Продолжение, начало здесь
Архитектурный аспект позднего периода
Как уже было сказано ранее, наше наследие имеет несколько переломных моментов и соответственно несколько периодов. Сейчас затронем время после ухода Богов-Прародителей. Их роль управления некоторое время выполняли прямые наследники – Дети Богов или Ассы, но постепенно их становилось все меньше. При всех раскладах в этот период ключевую роль уже играли обычные люди, представляя собой большинство населения. Концепция «Античной» архитектуры продолжается, она полностью адаптируется под правителей и подданных, а также приобретает большее разнообразие и уникальность. Технологичность строительства никуда не исчезает, о чем говорят объемы, качество и сложность объектов того времени. Это уже не то могущество, которым обладали первопредки, но людям большего и не требовалось на тот период. Мир в это время, которое сейчас принято считать ранним и средним средневековьем, по-прежнему глобален и подобен именно античному обществу.
Потоп 17 века вносит сильные изменения во все сферы жизни, о нем уже шла речь ранее. Исчезают Ассы, многие древние знания, былые возможности пропадают вместе с большим числом населения. Но человечество восстанавливается в новом качестве, альтернативщики называют это межпотопной цивилизацией. Все в очередной раз завязано на знаниях и технологиях, которые сменили вектор. В новое время большую роль начали играть металлические конструкции, энергия добывалась иными способами, техника также преобразилась. Сейчас все это называют фантастическим «стим-панком», но реальность была примерно такой. Если не трогать механизмы и технические устройства, то в области строительства больших изменений не произошло. Собственно, объекты этого времени в большей массе существуют и по сей день. Главными отличительными чертами, в сравнении с архитектурой предыдущего периода, стали конструктивные элементы для получения атмосферного электричества и средства связи. Они выражены, как сейчас считают, «декоративными» деталями крыш, такими как шпили, металлические карнизы, ограждения и прочие вещи. Большое распространение получает кирпичное строительство, но роль его пока что невелика, крупноблочные технологии еще доступны и более выгодны.
Очередной потоп 19 века не так катастрофичен, как предыдущий, но накладывает свой отпечаток. Мир в очередной раз восстанавливается, практически в том же виде. Роль стальных конструкций занимает еще большее место, технологии, не афишируемые сегодня, позволяют делать многое. Кирпичное строительство занимает лидирующие позиции, эта сфера развивается и становится преобладающей. Былые возможности уже не доступны, а потребности остались. Из кирпича, а иногда даже дерева, успешно создаются здания, имеющие античные мотивы, но не копирующие их полностью. Стальные конструкции больше относятся к инженерным сооружениям: башням и мостам, хотя существовали и общественные здания, уникальные в своем роде, но век их был не долог.
Серьезное изменение вносит климат. Возникшая смена времен года и появление зимы вынуждает обогревать и перестраивать старые объекты, а новые возводить с учетом холода. Но об этом позже. На фоне всех перемен удивляет сохранение классической концепции в любых условиях и с разными технологиями. Люди, несмотря ни на что, продолжают древнюю традицию. Это вполне объективно, так как этот стиль наполнен образами макро- и микрокосмоса, несколько отличающихся от домовой резьбы, но несущими реальную информацию. Данная тема требует отдельной статьи, так что не станем на ней останавливаться.
Технологии
Продолжая комплексный анализ архитектуры можно в одни и те же периоды выявить разные технологии строительства. В очередной раз распределим их по уровню сознания и типу разумных существ. Для начала следует напомнить, что трудозатраты в строительстве всегда пропорциональны технологическому оснащению. Логически это можно описать следующим образом: общество любого уровня может затратить на строительство лишь часть своих ресурсов, например, 4 единицы из 10, это позволяет сохранять стабильность и безопасность. Превышение и выход за границы своих возможностей истощает государство и делает его экономику с политикой неэффективными. Но именно это нам предлагают историки, показывая труд миллионов рабов на эпических стройках древности. И еще, на каждом новом технологическом уровне процентное соотношение ресурсных единиц сохраняется, но результат труда увеличивается. Проведем аналогию с физической силой – удар ребенка в полсилы и такой же пропорционально удар взрослого существенно отличаются. 4 единицы из 10 приведены не случайно, так как здравомыслие никогда не заставит людей воплощать непосильные проекты.
Боги и Дети Богов
Начнем с верхнего уровня технологий. Результатом строительной деятельности Богов являются так называемые античные города с монументальными сооружениями, выполненными из камня и имеющие высочайшее художественное и технологическое исполнение. Геометрическая точность построек недоступна современной строительной технике и сравнима с компьютерными моделями, размещенными в реальном мире. Объем задействованных строительных материалов, во многих объектах, также непосилен нынешней промышленности. Опираясь на опыт альтернативных исследователей выявляется ряд технологий: каменное литье, холодное размягчение горных пород, использование силовых полей, виртуальное проектирование, электронная геодезия, глобальные земельные работы, масштабная добыча и транспортировка строительных материалов.
Основное место занимает возведение каменных сооружений. Для начала опишем предполагаемый вариант строительства, объясняющий все неразрешимые вопросы. Создается трехмерная виртуальная модель здания. Это позволяет создавать художественные элементы оформления любой сложности, например, капители колонн, с последующим их копированием. Также становится возможна точная проработка всех сложных узлов сопряжений конструкций, которые не всегда можно предвидеть в плоских чертежах. Точный расчет геометрических искажений, который восхищает ученых в здании Парфенона, становится простой задачей. Далее на местности формируется силовое поле, соответствующее зданию. О средствах говорить не будем. Поле заполняется материалом жидкого состояния, это то самое каменное литье. Параллельно объект разделяется на блоки, во избежание трещин в монолите, то есть выполняются деформационные швы. Эту технологию правильно будет сравнить с печатью современных 3д принтеров, совмещенной с автоматизированными бетононасосами. При таком подходе к делу камень является оптимальным материалом, которому можно придать любую форму, количество его неисчерпаемо, а разнообразие получаемых форм ничем не ограничено. Нет необходимости дополнять объекты сталью и деревом, «принтеру проще печатать» одним материалом. Детальная доработка, возможно, выполнялась вручную, но основные объемы создавались механизированным и компьютеризированным способом.
Технология дает объективную возможность тиражировать сложнейшие фронтоны, резные балки, скульптуры и другие детали, не привлекая к этому избыточный труд тысяч рабов, которых еще, кстати, нужно обучить. Большинство конструкций не нуждаются в дополнительной отделке, так как она заложена в них изначально. Ученых приводят в недоумение безупречные швы кладки, точность сопряжения деталей, идеальность поверхностей и запредельная массивность конструкций, только потому, что они смотрят не с той стороны. Кстати такой подход к делу, позволяет вообще не прибегать к участию подъёмных механизмов.
В древних городах наблюдается способность Первопредков, а возможно и людей полностью выравнивать большие площади поверхности земли. Это идеальные условия для градостроительства, труднодостижимые сегодня. Как это делалось - неизвестно, мы можем лишь видеть результат. Некоторые исследователи подмечают огромные выровненные территории еще и на дне Северного Ледовитого океана, но это отдельная тема. Здесь можно обмолвиться и о геодезии, без которой невозможно возведение крупных объектов таких как звездные крепости или просто разметка кварталов больших городов. А геодезические изыскания для возведения акведуков, требующие построение профилей рельефа на десятки километров и для нас будет серьёзной задачей. В настоящее время для расчета крупных объектов используется спутниковая навигация и сканирование местности. Вполне допустимо, что прежде существовали схожие средства.
Люди
Знания и средства, существующие в обществе людей, живущих обособлено от городов Богов, даны им в мере, нужными для безопасной жизни и эффективного снабжения покровителей-управителей необходимыми ресурсами. Но такой порядок имел место только до ухода Богов и Полубогов из активной игры. Судить о столь отдаленных временах сейчас затруднительно, так как незначительные по масштабам сооружения не сохраняются. Можно лишь предположить, что человеческий мир того периода подобен культурному средневековью, свойственному любому народу. В этот длительный период технологический уровень находился под контролем и в стабильном состоянии. Информация дозировалась, но общий уровень развития был выше средневекового, с официальной точки зрения.
С уходом Богов их знания и возможности частично достаются человеческому населению и повсеместно применяются по мере возможности, но значительно скромнее. Мир находился в таком состоянии, то есть использовал древние знания, вплоть до конца 19 века, с временными паузами на очередные войны и бедствия. Технологии этого времени приближенно можно сравнить с современной промышленностью, если снять с нее ограничения, увеличить производительность в несколько раз и повысить качество. Те объемы работ, которые можно наблюдать в каменных и деревянных замках, крепостях, городищах, городах и технологических сооружениях возможны только при участии крупных перерабатывающих предприятий и развитых добыче и транспорте. Источники энергии, методы получения и обработки ресурсов, монтаж и отделка отличались от современных, в сторону оптимизации, но сам принцип массового промышленного производства, завязанного на работу глобальной сети предприятий, подобен нынешнему. Примечательно, что после выхода Богов из активной игры люди сохранили концепцию так называемой классической архитектуры. Возможно она является высшем достижением в строительстве, или просто имело место элементарное подражание и копирование опыта.
На территории Руси определенное время преобладала деревянная архитектура – соответственно имелись мощнейшие пилорамы и сопутствующая инфраструктура. Возведение деревянных крепостей вручную бесконечно долгий и трудоемкий процесс с низкой результативностью. Технологическая цепочка предусматривает добычу материала, транспортировку, обработку, сушку, распиловку и другие операции, которые требуют оборудование и помещения. Никто не строил из сырого леса одним топором, под открытым небом, как объясняет наука. А изготовление множества деталей: балок, досок и бруса без механических пилорам превратился бы в нескончаемое наказание. Параллельно с деревянным зодчеством имеет место белокаменное строительство. Это неоднозначный вопрос. В нем могли применяться технологии полимерного бетона, так как строительные блоки весьма велики и транспортировка их не выгодна. Также допустим и вариант с каменоломнями, так как на многих блоках известняка заметны следы машинной обработки, то есть распиловки. Кстати, подобные вещи также наблюдаются и на некоторых колоннах и других деталях классических зданий. Это также может говорить об их реконструкции в более позднее время.
Важную роль играло производство кирпича. Наибольший всплеск направление получило в 18-19 веках, но строительные объемы столь короткого периода колоссальны. Наличие крупных производств не вызывает сомнений. В противном случае вся страна должна была заниматься ручным формованием и обжигом кирпича в мануфактурных печах, относительно масштабов его применения. Наибольший интерес представляет уровень мастерства каменщиков, которых учили ничуть не меньше чем нынешних, а возможно и больше. А технология создания кирпичных сводов, в которых каждый камень имеет уникальную геометрию с гиперпараболическими плоскостями, не имеет внятного объяснения даже среди альтернативщиков. Единственное предположение – это холодное размягчение готовой кладки, с последующей укладкой на опалубку. Возможно применялись генераторы, дающие эффект Хатчинсона. Люди унаследовали от Богов еще много удивительных технологий, но о них скажем в следующих материалах.
Очеловеченные архантропы
Разумные в меньшей степени, чем люди, копировали и подражали всем по мере своих сил. Их сооружения официальная наука никоим образом не скрывает. Технологический уровень этого пласта населения находился долгое время на этапе натурального хозяйства. Здесь нет автоматизированных производств и точных расчетов, поэтому сооружения скромны размерами и просты в исполнении, о художественном вкусе и говорить не приходится. Хотя со временем все больше происходит сближение с людьми, соответственно различий становится меньше. Можно считать, что 1000 лет назад уже нет яркого отличия бывших архантропов от людей, как по технологиям, так и по крови.
Практически все находки, присваиваемые к людям палеолита, мезолита и неолита, в большей степени принадлежат бывшим архантропам. Сам по себе человек не способен ничего изобрести, знания приходят извне по внешней инициативе или в ходе наблюдений. Именно их простые и грубые срубы находят в ходе раскопок на нашей территории. Здесь как раз и применялся банальный ручной труд с соответственными качеством и производительностью. Какие-либо особые технологии в этом случае описывать не имеет смысла, они знакомы нам из школьного курса истории о первобытнообщинном строе. Можно лишь сделать уточнение, что некоторые народы, в других областях нашего мира не получили возможность слиться с развитым человечеством и по-прежнему пребывают на начальном этапе развития, что в очередной раз доказывает невозможность обучения из ниоткуда.
Климатический аспект
Древняя античная архитектура, распространенная по всему миру, имеет интересное свойство. Вся она предназначена, с конструктивной точки зрения, для теплого, тропического и субтропического климата. Это правило распространяется как на города южной Европы, например, Рим, так и на север континента, например, Санкт-Петербург. Все сооружения, особенно общественного назначения, выполнены из камня и имеют большие внутренние пространства, что не способствует сохранению тепла. Камень имеет низкую теплопроводность и скорее даже охлаждает, а теплый воздух в просторных помещениях поднимается вверх, оставляя пол холодным. Кроме это присутствуют другие особенности, говорящие о всемирном теплом климате в былое время, речь о которых пойдет далее.
Никакие отопительные системы в античных сооружениях древних и более современных, изначально не запланированы. Идея каминного отопления, свойственная европейской культуре, не выдерживает никакой критики, так как получается эффект точечного нагрева. Печи в свою очередь, греют собственной массой, да и то только небольшой объем помещения. Опытный архитектор заранее закладывает печь в проект, которая не нарушает планировку, и художественное оформление. Это нельзя сказать про типовую установку печей в Петербурге, которые выглядят внезапным и тяжёлым дополнением в углу. В общем, в древней и средневековой Европе отопления первоначально не было, существовали жаровни, но это по части кухонь. В наше время даже Италия и Греция обогревают здания зимой, хотя они располагаются в теплых широтах. Подробнее эту тему раскрывает исследователь Артем Войтенков. Большие и высокие окна также не способствуют сохранению тепла. А, например, витражи, повсеместно применяемые в Европе, вовсе состоят из одной плоскости, и не имеют согревающей воздушной прослойки.
Также наличие зимнего сезона влияет на внешние, то есть открытые, пространства зданий. В холодном климате, когда половину года все покрыто снегом, нет смысла организовывать открытые террасы, колоннады, портики и подобные им вещи. А ведь все тот же Санкт-Петербург изобилует ими. Кроме того, практически во всех памятниках той архитектуры, в первоначальных проектах отсутствую тамбуры и шлюзовые пространства, сдерживающие тепло внутри. Тамбуры, подобно печам оставляют ощущение именно поздних пристроек, чем первоначальной идеи проекта. О теплом климате говорят малые углы уклона крыш. Многие из них со временем были перестроены, причем совсем недавно. Ни для кого не секрет, что снег лучше скатывается с более крутых скатов, которые не свойственны классической архитектуре.
Можно найти еще много строительных решений, противоречащих наличию холодного времени года. К ним относятся: большое число фонтанов, тротуары под свесами крыши (опасность падения сосулек), множество водных каналов, замерзающих зимой и т.д. Если на побережье Средиземного моря климат еще соответствует архитектуре, так же, как и в городах, так называемых колониальных стран южного полушария, имеющих античные здания, то с севером Евразии идут неувязки. Говорить, что архитекторы 17-19-го веков копировали античный стиль в ущерб комфорту и рациональности весьма наивно, люди всегда обладали здравомыслием. Все эти факты приводились с одной целью. Еще 200 лет назад смена сезонов года не была столь ярко проявлена, отрицательные температуры отсутствовали, что позволяло возводить одинаковые города по всей земле. Однако после последнего потопа, вызвавшего климатические изменения, классическую архитектуру в очередной раз адаптируют. Здания, сохраняющие тепло встречаются по всей стране, особенно в Сибири, например, в Красноярске.
Хронологический аспект
Если рассматривать достаточно протяженный событийный ряд, длинной в несколько тысяч лет, наблюдается общий спад во всех сферах с периодическими подъемами, но общее движение направлено вниз. Детали прошлого сократим, дабы не делать этот материал бесконечным, проследим только ключевые моменты. С каждой новой войной и сопутствующими природными катастрофами численность и власть Богов существенно уменьшались. Также имеются сведения, что шло, образно говоря, грехопадение, искушения затмение разума у многих. После полного ухода Богов и перехода управления в руки их детей, технологии и знания становятся долее доступными для культурного человечества, исчезает жесткое деление по проживанию, политика меняется. Несмотря на то, что первопредки исчезли уже достаточно давно, их прямые потомки продержались по меньшей мере приблизительно до 16-17 века. Об этом свидетельствуют некоторые археологические находки, по размерам подходящие 6-ти метровым людям, такие как оружие, книги и даже скелеты. Вместе с Детьми Богов сохранялись технологии, города и культура, но уже не столь величественные как изначально. В этот интересный период, называемым сейчас межпотопным, люди активно пользуются древними знаниями, строится новый высокотехнологичный мир, наследие которого сохранилось по сей день.
Одним из переломных моментов стал потоп 17 века, разрушивший все древнейшее архитектурное наследие прародителей, по меньшей мере в Европе. Последствия этих событий сохранены в картинах художниках «Руинистов». Наивно полагать, что эти сюжеты являются выдумками целого поколения, люди просто фиксировали реальность. На их работах видно, как обычное население, жившее за пределами городов, пытается осваивать монументальные развалины и адаптировать их под свои потребности. Города, изображенные «Руинистами», хоть и выглядят классическими, но архитектура их намного монументальнее и разнообразнее знакомой нам античности. Несмотря на то, что люди обладали дарованными производственными навыками, средствами и знаниями, их мир также был разрушен, население превратилось в беженцев.
В течении века древние города в большей степени расходятся на строительные материалы и перестраиваются, население восстанавливается, приводится в порядок промышленность и другие сферы жизни – идет период межпотопной тенико-механической цивилизации. Наследие Богов становится всеобщим достоянием, но мир частично управляется их потомками, равновесие сохраняется. К 18 веку уже не остается ни Детей Богов, ни отсталых в развитии, «недоокультуренных» народов, лишь некоторые представители власти имеют капли крови первопредков, не сильно заметных внешне. Архитектура приобретает знакомый нам вид, носящий названия стилей классицизм, барокко или ампир. Часть сохраненных знаний по-прежнему позволяет быстро и качественно возводить большое количество объектов, в том числе сложно инженерного назначения. В этот период в строительстве начинают использоваться металлические конструкции и другие новшества, отсутствовавшие ранее.
Потоп 19 века становится предпоследней точкой в отношении технологий и возможностей человечества в целом. После этих событий архитектура существенно сдает позиции и упрощается. Технологии каменного литья больше не применяются, приоритет технологий меняет направление в сторону мелких и штучных элементов. Города повсеместно занесены многометровым слоем грязи и глины, в связи с чем, строительство заменяется реконструкцией. В конце 19 века происходит расцвет модерна и сложнейших металлоконструкций и кирпичного строительства, но это уже не имеет значения. Первая мировая война становится финальным штрихом, стершим древнюю культуру вместе с искусством и технологиями.
Трансформация
После многочисленных потрясений, в результате которых люди остались без высоких покровителей и управителей, архитектура закономерно сменила вектор направленности. Как уже упоминалось, первоначально в закрытых городах Богов для людей были предусмотрены подходящие им условия, например, пропорциональное жилье на верхних этажах. Сейчас примеров его найти сложно, но легко можно предположить, что благоприятность его размеров и зонирования была на высоком уровне. Необходимости экономить на материалах и силах не было, поэтому архитектура выражала процветание и достаток. В дальнейшем такие сооружения могли переходить в категорию дворцов, но это сейчас не так важно. Каждая новая смена власти все больше ужимала комфорт и эстетику городских домов. При этом мы не берем здесь в расчет 20-ый век, в котором положение усугубилось еще больше.
Изучая жилье старой, допотопной постройки в городах Европы, а особенно Санкт-Петербурга, создается ощущение многоэтажных рабочих бараков с красивыми фасадами. Очевидно, что ценности сменились, не в пользу личности человека. Красота на главных улицах еще поддерживалась привлекательной отделкой одной видимой стены, но внутренние дворы, а тем более помещения, являют собой всю неприглядность реалий того времени. Многие из этих домов прошли перепланировку в 20-ом веке, поэтому не следует делать выводы относительно текущего прискорбного состояния. Но взгляд на общий вид застройки говорит о желании на минимальной территории разместить как можно больше народу, а точнее рабочего класса.
Возможно местные жители не улавливают этих ощущений, но люди, живущие в более вольных и чистых условиях отлично воспринимают настроение если не рабских, то безысходных рабочих кварталов, целью жизни населения которых являлся труд на производстве и ничего более. Все это к тому, что не стоит восхищаться «красивыми» улочками старых городов, за их ширмами скрывается совсем иная начинка реалий 19-го века. С точки зрения экологии и эниологии эти места совершенно непригодны для здоровой жизни и имеют мало общего с древними городами Богов.
Вывод
Деятельность вольных исследователей вызвана, в первую очередь, неудовлетворенностью официальной точкой зрения на наше наследие во всех его сферах. Правды нет нигде, также и в области архитектуры. Оценка сфер деятельности современными профессионалами разного профиля позволяет отличать правду от вымысла. Сейчас уже все больше становится очевидной глобальность мира прошлого, разнообразие его населения, технологический уровень и сложный событийный ряд, наполненный взлетами и падениями. Так называемый «античный стиль», настоящее название которого неизвестно, на протяжении тысяч лет являлся ведущим в мировой державе. Он претерпевал изменения, но общая концепция была стабильна. Изменялись технологии и строительные материалы, а также климат и техническое оснащение, однако людям всегда удавалось адаптировать строительный канон под любые факторы. Архитектура в любом периоде пропорциональна возможностям, типу и уровню населения, а также удовлетворяет текущие потребности, соблюдая рациональность и не подрывая экономику. Самое важное – это делать выводы, позволяющие принимать практические действия. Сейчас система ценностей в общем и архитектура в частности движется в неведомом ранее направлении, так как преемственность традиции и поколений была нарушена. В этом материале дан только обобщенный образ нашего наследия, проявленный через призму архитектуры. В дальнейшем следует продолжить эту тему с практической стороны.
