Часть 1
Оцифровки. Самый распространенный способ: Из слова выбираются только те буквы, которые до появления цифр на Руси, использовались для записи чисел. Далее эти буквы, уже как числа, записываются цифрами, цифры эти складываются, а полученный результат вновь переводится в число. Якобы, образное наполнение полученного таким способом числа, для исходного слова имеет какой-то смысл. Существуют и более изощрённые способы оцифровки, но в основе своей они используют всё тот же приём. Когда-то давно я и сам пытался это использовать, но со временем пришло понимание, что никакого отношения к образному языку это не имеет от слова «совсем». Причин для таких выводов набралось множество, рассмотрим лишь некоторые из них.
Существует мнение, что цифры типа никакого отношения к Каббале не имеют, а появились они в Индии примерно тысячу лет назад. Правда, если чуть углубиться в тему, то можно узнать, что впервые это предположение сделал российский учёный немецкого происхождения лишь в XIX веке, а впоследствии оно приобрело статус официального. А вот в учебнике Курганова Н.Г. 1791 года «Арифметика или числовник» так собственно и написано: «цыфра евр. число». Однако, вернемся к началу XVIII века, на момент появления у нас цифр. Учебник Магницкого 1703 года гласит:
«Нɤмерацїо єсть счислєнїє єжє совєршєннѡ всѧ числа рѣчїю имєновати, ҩже въ дєсѧти знамєнованїѧхъ или изѡбражєнїѧх содєржатсѧ, и изѡбражаютсѧ сицє: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, из них жє дєвѧть назнамєноватєлны сɤть, послѣднєє жє 0 [єжє цыфрою, или ничємъ имєнɤєтсѧ]...».
То есть, изначально только ноль назывался цифрой, но поскольку тогда ещё вовсю использовались числа, видимо, чтобы не было путаницы, все знаки новой системы счисления стали называть цифрами. Само слово «цифра» перекочевало в наш язык из латыни, где звучит как cifra [сифра]. Пример аналогичного заимствования того времени — французское слово civilisation от латинского civilis в нашем языке стало произноситься как «цивилизация».
Теперь обратимся к Каббале и описанию Древа Сифирот. «Сифира» (сфира, сефира) — одно из фундаментальных понятий в Каббале. Изначально — десять первичных или идеальных «цифр», позже стали означать десять стадий эманации, происходящих из Эйн Соф и образующих царство проявления Бога. Согласно Бааль Суламу каждый мир и Сифира состоят из 10 Сифирот, состоящих, в свою очередь, из 10, и так далее по образу фрактала. Если перенести данный принцип на последовательность, как ни странно, мы и получим современную десятичную позиционную систему счисления.
К чему я так долго подводил? Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что Сифира и есть не что иное, как 0 или цифра, а данная система счисления восходит к Каббале. Использовать Каббалу для «расшифровки» Буквицы уже само по себе странно, не находите? Можно и дальше развивать мысль. Поскольку Буквица, точно так же, как и Каббала, представляют определенное мировосприятие, то прежде чем пытаться переводить что-то из одной в другую, нужно сначала убедиться в их совместимости. Однако даже поверхностное ознакомление позволяет сделать выводы, что это абсолютно разные мировоззренческие структуры, каждая со своим образным наполнением. Достаточно сказать, что в наших числах такая категория как «ноль или ничто» попросту отсутствует. Пытаться же совмещать их количественные показатели — полнейшая глупость, это всё равно, что приравнивать двух слонов к двум попугаям.
Ну и ещё один немаловажный момент. Как известно, в образном языке смысл слова зависит не только от того, из каких буквиц оно состоит, но также и от того, в какой последовательности они расположены. Здесь Буквица выступает в качестве ярко выраженной позиционной структуры. Слова NАВАРЪ и ВАРЪNA при прочтении дают совершенно разные образы, а вот с точки зрения оцифровки это — одно и то же. Может ли такой способ использоваться для проявления образа слов? Вопрос риторический.
В заключении хочется напомнить, что когда Буквица, как образный язык, была явлена через Асгардское духовное училище, то там же были даны и правила чтения этого языка, а именно: поверхностное чтение, слоговое чтение и двукорядь. Что характерно, все эти правила представляют собой образные операции, когда один образ соединяется с другим и получается третий. Никаких тасовок понятий, графических интерпретаций, оцифровок, а также слогосмыслов, первослогов, корнесловов и прочих способов и методов извлечения смыслов из слов там нет.
