Во Владимирской области, недалеко от города Ковров, в инновационном городке Доброград в последний день зимы, 28 февраля, прошло выездное совещание Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению. Его инициатором стал Комитет по региональной политике и местному самоуправлению. Именно от него во многие поселения пришло официальное письмо с приглашением принять участие в этом мероприятии. Была заявлена тема совещания: «Поселенческая и градостроительная политика, реконструкция городов и поселений в контексте новых направлений стратегии пространственного развития и системы расселения в Российской Федерации». Эта инициатива высоких государственных чиновников вызвала со стороны создателей Родовых поместий большое удивление. Ведь до этого времени организаторы поселений не приглашались к совместной работе на площадке Государственной Думы. С большим волнением и эмоциональным настроем мы начали подготовку к этой встрече. В головах многих промелькнула мысль — наконец-то с опытом создателей Родовых поместий готовы ознакомиться на самом высоком государственном уровне.
С огромным воодушевлением наше сообщество откликнулось на приглашение. Люди заходили на сайт Государственной Думы и регистрировали своё участие, многие хотели выступить со своими докладами. Но большую роль в утверждении докладчиков играла актуальность темы и наличие видеопрезентации. Таким образом, большинство заявок не прошло, и мало кто смог выступить. Но даже те из нас, которым это удалось, в своих докладах приводили все необходимые доводы для того, чтобы инициатива создателей поселений, их многолетний опыт, демографические показатели были взяты на вооружение в рамках новой стратегии пространственного развития. По раздаточным материалам, которые были высланы в ходе подготовки, мы поняли, что государство серьёзно озабочено решением демографической проблемы и обезлюдеванием сельских территорий, готово всячески приветствовать создание новых территориальных населённых образований.
Яркое этому доказательство — строительство целого поселения городского типа в чистом поле.
Инициатива строительства города принадлежит предпринимателю Владимиру Седову — основателю и совладельцу компании по производству мебели и предметов для спален «Аскона». Целью проекта было сформировать комфортную среду для людей с семейными ценностями. По мнению Седова, существующие на тот момент условия как в мегаполисах, так и в малых городах не позволяли реализовать подобный стиль жизни в полной мере. Проект стартовал в 2012 году и за 12 лет прошёл несколько этапов.
На совещание смогли приехать представители многих поселений из Башкортостана, Татарстана, Краснодарского края, Иркутской, Ленинградской, Пермской, Калужской, Ярославской, Московской областей и самой Владимирской области. На проходящих параллельно двух секциях, которые вели два заместителя председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению: Морозов Сергей Иванович и Панин Геннадий Олегович, были заслушаны доклады восьми представителей наших поселений. Трансляция заседания велась онлайн, ссылка на подключение была предоставлена всем желающим на сайте Комитета Государственной Думы.
Но каково же было удивление людей, когда уже на следующий день организаторы ограничили доступ к просмотру. И я думаю, это не случайно. Ведь со стороны наших докладчиков звучали действенные доводы в пользу инициативы создателей Родовых поместий. В аппарат Государственной Думы были представлены предложения по вопросам улучшения демографии в стране и созданию предпосылок к освоению пустующих сельских территорий. И все наши доводы сводились к необходимости законодательного урегулирования темы Родовых поместий. Учитывая тот факт, что модератором этого мероприятия выступал сам председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению Диденко Алексей Николаевич, который в своё время вместе с депутатом ГД от партии ЛДПР Ярославом Ниловым продвигал законопроект о Родовых поместьях, в завершающей части заседания мною был задан прямой вопрос: «Какова судьба этого Закона?» На удивление всех присутствующих, последовал пространный, требующий большей конкретики, ответ. Мы постараемся сделать репортаж на эту тему, где приведём фрагмент именно этого выступления в заключительной части заседания.
Но в тот момент, когда председатель Комитета пытался ответить, в качестве аргументов приводя какие-то невнятные доводы, пришло чёткое понимание относительно того, «почему чиновники всячески избегают темы Родовых поместий». И почему в этом словосочетании именно понятие «родовых» вызывает какое-то неприятие, которое они пытаются заменить на выражение «семейные усадьбы», вводят в оборот слово «традиционные». Что же такого нежелательного для них содержит в себе понятие «родовое»? Ответ очень прост и одновременно поражает своей глубиной.
Если чиновники признают за нами, коренными народами Руси, в сегодняшнем её виде — Российской Федерации, родовое право, то как быть со всеми приезжими, представителями другого национального состава? А ведь за все эти годы в нашей стране всячески создавались благоприятные условия для эмиграции. Получается, они как новые граждане страны наравне с коренными народами тоже будут претендовать на получение земли. Но это неправильно. Если им отказать в этом праве, то речь пойдёт об ущемлении гражданских прав.
Кто-то вспомнит нашу историю и те эпизоды, когда земля давалась иностранцам. Но это было при единоличном правлении за определённые заслуги перед государством. А какие могут быть заслуги у современных мигрантов из регионов средней Азии, кроме как улучшения демографических показателей?
Получается замкнутый круг. Вот уже третий десяток лет, как по всей России создаются поселения, в которых люди обустраивают свои Родовые поместья. Но чиновники никак не хотят поддержать эту инициативу и узаконить поселения. Так как права других категорий граждан могут быть существенно ущемлены.
А что вы думаете на этот счёт? Оставьте своё мнение в комментарии.
Программа 2 сессии;
Некоторые моменты встречи можно посмотреть в видео автора Александра Яковенко из Ленинградской области.
