До появления Асгардской редакции азбуки буква Б именовалась Бɣки. Читается как "Боуки". И что это такое? Есть мнение, что это "Буквы" и тогда АЗБУКА это "источник букв". Логично? Только на первый взгляд. Мы просто знаем, что азбука состоит из букв, и потому НАЗНАЧАЕМ смысл слову БУКА. Это не его суть.
В словаре Срезневского мы можем найти слово "Бɣкы" в значении буква. НО! Чем прекрасен словарь Срезневского? Прекрасен он тем, что значение слов мы понимаем из образного ряда приведенных фрагментов текстов, где пропись искомого слово совпадает с прописью слова образующего текст, в случае с Бɣкы мы этого НЕ НАХОДИМ:
В книжечке "Лексикон" 1627 года мы, о чудо, находим слово БУКВА:
Другими словами слово "Бɣква" в известном нам смысле и написании существует одновременно со словом "Бɣки".
А может быть все таки Бɣки это не буквы? А "бɣква" это один из аспектов Образной конструкции Бɣки, одно из его проявлений?
И, действительно, мы находим в словаре интереснейший артефакт:
Бɣка это шум и тогда Бɣки это шумы? Азбука это источник шумов, шума????
А прочтем ка слово ШУМ поверхностно:
ШУМ (справа налево): ограниченное и организованное пространство (Ш) вовлекает (У) в осмысление (М)
Вспомним ощущения когда слушаем шум моря, приложив раковину (ограниченное и организованное пространство) к уху (Ухо).
Почему так привлекательны звезды, особенно сегодня, когда мы можем видеть их через телескоп Хабл:
потому что это ШУМ.
Мы не понимаем их смысла, но мы усердно его ищем уже много тысяч лет.
Так может быть стоит приложить ухо к азбуке, и услышать шум сути?
