Когда Асуры Индии стали антибогами? Часть 2

Часть 1 

Битва девов и асуров. Храм Махишасурамардини.

В первой части статьи сделано предположение, что внедрение цифр, нуля и позиционной системы счисления являлось орудием и/или следствием психоисторической войны в Индии. Произошло это событие ранее V века н.э.

Давайте обратимся теперь к сведениям ДНК-генеалогии. Вот что сообщает Анатолий Клёсов[i] в статье «Откуда появились славяне и «индоевропейцы»?»: «Сразу оговорюсь – я умышленно пишу «индусов», а не «индийцев», потому что индийцы в большинстве своем относятся к аборигенам, дравидам, особенно индийцы юга Индии. А индусы – это в своей массе как раз носители гаплогруппы R1a1[ii].

Время жизни общего предка славян и индусов – 4300 лет назад. Предок – праславянский, он старше. Через 500 лет праславяне-арии постоят Аркаим, еще через 200 лет уйдут в Индию, и индусы начнут отсчёт от своего общего предка, опять же праславянского, 3850 лет назад».

Далее в статье автор отмечает, что общество в Индии подразделяется на касты (брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры), в каждой из которых три уровня – высшая, средняя и низшая каста.

«Племена Индии подразделяются на индоевропейские, дравидские, бирма-тибетские и австралоазиатские. Как было определено недавно, вся эта мужская популяция в Индии может быть подразделена на десяток-полтора основных гаплогрупп – монголоидную С, ирано-кавказскую G, индийские H, L, и R2 (которые кроме Индии встречаются в мире крайне редко), ближневосточную J1, средиземноморскую J2, восточно-азиатскую О, сибирскую Q, восточноевропейскую (арийскую) R1a1, западноевропейскую R1b. Кстати, европейские цыгане, как известно, выходцы из Индии 500-800 лет назад, в подавляющем большинстве имеют гаплогруппы H1 и R2».

В конце статьи учёный делает вывод на основании исследований гаплотипов гаплогрупп Y-хромосомы коренного населения Индии: «R1a1 – это и были арии, которые пришли в Индию… Мы уже с полным основанием можем называть их ариями, вместо безликого R1a1, и уж тем более вместо неуклюжего «индоевропейцы» или «протоиндоевропейцы». И ничего «индо-иранского» в них не было до того, естественно, пока не пришли в Индию и Иран. И язык они не из Индии или Ирана получили, а напротив, свой туда принесли. Арийский. Праславянский. Санскрит. Или протосанскрит, если угодно».

Следующая источник – «История Индии от появления ариев до начала колониальной эры», которую написали Наренда Кришна Синха и Анил Чандра Банерджи. В примечании сообщается, что книга неоднократно переиздавалась на родине авторов. Предназначенная для студентов, позже она стала чуть ли не обязательной для образованных слоёв общества.

На стр. 15 авторы пишут о дравидах:

«Одной из самых ранних цивилизованных рас Индии были дравиды… Древний дравидский алфавит, называемый ваттелутту, имеет, возможно, семитское происхождение… Дравидское общество, в отличие от арийского, имело некоторые черты матриархата. Дравиды поклонялись богине-матери, принесение человеческих жертв было важным элементом их культа. Когда дравидов захлестнул поток арийского вторжения, они приняли религию и культуру завоевателей, но в то же время многие элементы религии, культуры и языка дравидов были восприняты ариями». Далее сообщается, что некоторые учёные считают, «дравиды вторглись в Индию через Белуджистан из Западной Азии», ссылаясь «на сходство между шумерским и дравидским этническими типами».

Возможная связь дравидов и шумеров Месопотамии может объяснить наличие достаточно большого числа носителей гаплогруппы J2 среди высших каст и населения юга Индии.

Анатолий Клёсов в книге «ДНК-генеалоги от А до Т» пишет, что современные носители гаплогруппы J2 имели общего предка 9000±900 лет назад. Родиной гаплогруппы J2 является Анатолия и Месопотамия. Автор отмечает, что «регионы с наибольшей встречаемостью гаплогрупп J1 и J2 радиально расходятся от Анатолии, затухая севернее. «Эпицентр» – на Ближнем Востоке, на Кавказе, в Малой Азии».

Карта распространения гаплогруппы J2.

Четвёртая глава ранее упомянутой книги «Истории Индии от появления ариев до начала колониальной эры» Н.К. Синха и А.Ч. Банерджи посвящена ариям. Авторы сообщают:

«Общеизвестно, что арии, поселившиеся в Индии, были близки древним иранцам…Вероятно, мы не ошибёмся, если отнесём зарождение ведической литературы к 2000 или 2500 году до н.э., следовательно, придём к выводу, что арии появились в Северо-Западной Индии не позднее 2000 года до н.э…Каково бы ни было происхождение Вед, нет никакого сомнения в том, что они являются самыми ранними литературными произведениями ариев».

Далее сообщаются подробности общинной организации ариев времён «Ригведы»:

«Руководство племенами, вероятно, передавалось по наследству, но есть несколько неясных указаний на то, что правитель избирался народом. Первейшие его обязанности заключались в том, чтобы защищать своих подданных и содержать священнослужителей…
Народный элемент в политической организации ариев ведического периода был представлен самити или сабха (народными собраниями).
Патриархальная семья составляла основу социальной жизни ариев».

Приведённая ниже таблица, сведения для которой взяты из статьи «Гаплогруппы Y-ДНК в популяции Южной Азии» в Википедии, подтверждает выводы упомянутых авторов.

 

Гаплогруппы Y-ДНК Индии
Население Индии	n[iii]	H	L	R2	J	R1a1	R1b1
Индия центр	50	20/	4/	6/	4/	50/	0/
Индия восток	367	19,2/	1,9/	15,5/	4,1/	23,2/	0/
Индия запад	204	33,3/	11,8/	6,4/	11,3/	35/	0/
Индия север	180	24,5/	1,7/	11,1/	7,8/	48,9/	0,6/
Индия юг	372	27,5/	10,8/	21,5/	19,7/	26,7/	1,3/
Дравиды Индия	353	32,9/	11,6/	6,2/	19,7/	26,7/	0,3/
Брахманы Индия	118	1,7/	2,5/	20,3/	11,9/	28/	1,7/
Низшие касты	261	27,6/	5,4/	27,6/	3,1/	15,7/	0/
Средние касты	175	21,1/	5,7/	18,9/	9,7/	26,3/	0/
Высшие касты	211	23,3/	11,4/	9/	10/	30,5/	0,5/

Таблица основных гаплогрупп Индии, в которой:

• H, L, R2 – индийские гаплогруппы;
• J – ближневосточная гаплогруппа;
• R1a1- восточноевропейская гаплогруппа;
• R1b1 – западноевропейская гаплогруппа.

Общеизвестно, что арии основали в Индии кастовую систему, создали санскрит и Веды. Обращает на себя внимание тот факт, что приход ариев на Аравийский полуостров, в Персию и Индию, на восток Азии совпал с Ночью Сварога, когда Солнечная система находилась в чужеродном пространстве и представители R1а испытывали энергетический голод.  Кастовая система была создана ими для сохранения чистоты крови и Родовых знаний.

Таким образом, низвержение Асуров-богов до антибогов можно назвать религиозным переворотом и это событие скорее всего не было мирным и бескровным. Можно ли найти в истории Индии вооружённый конфликт как следствие психоисторической войны, который привёл к исчезновению какой-то культуры? Такое событие имело место быть – это гибель цивилизации в долине реки Инд под названием Хараппская или Индская, самыми значительными центрами которой были Мохенджо-Даро, Хараппа, Лотхал и Дхолавира. Время существования богатой и развитой Хараппской цивилизации согласно официальной науки – 3000-1300 года до н.э.

В Мохенджо-Даро археологи обнаружили развалины большого и красивого города, который выделяется среди других центров Хараппской цивилизации почти идеальной планировкой, использованием в качестве основного строительного материала обожжённого кирпича. Периметр города достигает пяти километров, в центре которого находится крепость (высота стен от 6 до 12 метров). Помимо зернохранилища и бассейна на территории крепости располагаются два зала собраний с рядами сидений, с рядами сидений. Что интересно, в городе не найдено явно выраженных дворцов и храмов. На основании этих археологических находок некоторые исследователи делаю вывод, что Мохенджо-Даро не управлялся не монархом или жрецами, а выборными представителями. В городе обнаружены городская канализация, общественные туалеты, бани, колодцы, сложная ирригационная система.

Руины Мохенджо-Даро.

Кто же создал эту древнюю цивилизацию и Мохенджо-Даро? В уже знакомой книге «Истории Индии от появления ариев до начала колониальной эры» авторы приводят доводы, доказывая, что дравиды являлись создателями цивилизации Инда. Давайте познакомимся с их доводами.

1. «Ещё в третьем тысячелетии до н.э. в долине Инда существовала богатая и развитая цивилизация. Наши сведения относительно различных сторон этой цивилизации незначительны, поскольку археологи не смогли расшифровать слова, выгравированные на печатях. Но можно сказать почти с уверенностью, что язык печатей не является ни ведическим санскритом, ни каким-либо близким ему».

Интересно то, что историки не утверждают, что надписи на печатях являются дравидийскими…

Печать из Мохенджо-Даро.

2. «Трудно сказать что-то определённое о религии, которую исповедовали в Мохенджо-Даро. По-видимому, был широко распространён культ богини-матери, что сближает Мохенджо-Даро скорее с Западной Азией, где, вероятно, возник этот культ, чем с ведической Индией, где явно преобладал культ божеств мужского пола».
3. «…Мохенджо-Даро…существовал в период 3250 и 2750 годами до н.э. Были сделаны попытки установить связь между жителями долины Инда и ведическими ариями, но на этот счёт найдено слишком мало аргументов».
4. «Ригведа» – это продукт сельской цивилизации…В Ведах корове принадлежит почётное место, а в Мохенджо-Даро более важное положение занимал бык».

На основании этих доводов авторы делают вывод, что «цивилизация ведических ариев – более позднее явление, чем цивилизация Инда…Всё отчётливо свидетельствует о связи Мохенджо-Даро и Месопотамии».

Некоторые исследователи, самым известным из которых был английский археолог Мортимер Уилер, на основании того, что город Мохенджо-Даро погиб практически мгновенно, делают вывод, что жители его подверглись уничтожению во время нашествия ариев. В уже упомянутом учебнике по Индии авторы утверждают, что арии были сельскими жителями, занимающиеся животноводством, следовательно, они не жили в городах и не могли их строить. Но так как они были очень воинственные, то могли их разрушать.

Существует ещё одна точка зрения на происхождение Хараппской цивилизации – арийская. Один из сторонников данной теории, Виноградов А.Г.[iv] в статье «Поход Диониса» приводит следующие доводы:

1. «Население культуры Инда состояло из представителей негро-австралоидной расы, а также средиземноморского и альпийского типа европеоидной расы».
2. «Состав культурной флоры и фауны явно свидетельствуют о привнесённом характере. Овцы и свиньи были приручены в более северных областях».
3. «Ещё более показателен состав культурной флоры. Все возделываемые зерновые культуры: пшеница, ячмень, горох – растения длинного светового дня – северные культуры, не являющиеся эндемиками юга».

В данной статье не стоит задача обсудить причины гибели Хараппской цивилизации. На сей счёт высказывается много предположений, вплоть до ядерного взрыва. Читатели могут самостоятельно ознакомиться с материалами по данному вопросу.

Можно лишь обозначить временные рамки по интересующему в данной статье вопросу: 3500 лет назад арии приходят на территорию Индии, а 2600 лет назад отмечается возникновение джайнизма и буддизма, отвергающие авторитет Вед.

Выводы:

• в Индии в период 3000-2600 лет назад происходили события, которые ныне называют психоисторической войной (размывание Родовой крови Ариев, внедрение пятой колоны в высшие касты, изменение восприятия Вед и систем ценностей Ариев);
• скорее всего, в указанный период психоисторическая война переросла в вооруженный конфликт, в результате чего, возможно, была уничтожена Хараппская цивилизация и Мохенджо-Даро.

Друзья, данная статья и выводы являются личными наработками автора, сформированными в ходе обучения в «Философской школе» Открытой Славянской Академии. Подробнее об Академии можно узнать на сайте и в социальных сетях.

Часть 3

---

Источники:

• Виноградов Алексей Германович. Поход Диониса.
• Клёсов Анатолий. Откуда появились славяне и «индоевропейцы»?
• Клёсов А.А. ДНК-генеалогия от А до Т – М.: Лаборатория ДНК-генеалогии, 2016.
• Гаплогруппы Y-ДНК в популяции Южной Азии
• Наренда Кришна Синха, Анил Чандра Банерджи. История Индии от появления ариев до начала колониальной эры. –М.: Ломоносов, 2020
• Виноградов А.Г. Поход Диониса.