Продолжение темы, начало читайте в статьях: Какую Русь считать самой правильной? и Варяги и русь. Материал подготовлен по книге Константина Пензева «Хан Рюрик. Начальная история Руси».
Историки давно и наглухо запутались сами и перенесли ту же проблему на нас — читателей, в изложении возникновения и миграции народов. В особенности это касается Европы, а более всего германцев и славян. Кто от Словене или куда пришёл, куда ушёл и как при этом назывался — настоящий кроссворд повышенного уровня сложности.
На помощь запутавшимся историкам пришла генетика на основании точных результатов исследования многочисленных останков прояснившая гаплогруппы почивших в разные периоды времени. Соединив материальные артефакты, присущие различным культурам, и генетические данные, стало совсем не трудно проверить труды древних летописцев на предмет понимания написанного.
Так появились карты миграций народов, привязанные к шкале времени. Они многое проясняют и дают нам возможность посмотреть на известную историографию другим взглядом. Естественным образом нас больше всего интересует перемещение всадников из евразийских степей ныне известных как арии. Они оказались самым тесным образом связаны с многими другими народами и этносами.
Кочевники или земледельцы?
Всё наше историческое сообщество, начиная с романовской эпохи, дружно уверяет в том, что наши предки всегда были земледельцами. На этом тезисе нас привычно противопоставляют кочевым народам, рисуя образ исконного врага, практически антагониста. Вероятно, буду вынужден удивить вас — это совершенно не так!
Большинство современных народов перебрались в Европу из Азии, а если точнее, из Алтайского региона. И по этой простой причине были кочевниками, но останавливаясь и расселяясь по регионам Евразии, они обустраивались, создавали племенные союзы, основывали города и веси, становились осёдлыми земледельцами и ремесленниками.
Непосредственно на Европу накатывались несколько волн переселенцев, заходя с разных сторон и совершенно по разному воздействуя на уже проживающие там народы. Около 5500 лет назад с северного побережья Африки пришли носители гаплогруппы R1b (эрбины) и постепенно выдавили автохтонное население и проживавших с ними рядом носителей R1a на периферию и в восточную часть материка.
Тем кто желает подробнее ознакомиться с описанными событиями, читайте статью Кто устроил геноцид коренного населения Европы 4500 лет назад? Спустя несколько столетий, начало происходить возвращение потомков, ушедших снова в центральные районы Европы. Подробнее об этом процессе читайте в статье Время славян. Заселение Европы.
Веками в промежутке между Уралом и Балканами перемещались кочевые народы, доходя до центральной части Европы, но не всегда проходя далее. На мой личный взгляд дилетанта, это связано с сугубо практическими целями: был необходим контроль за древним центром Балканской металлургической провинции и янтарными путями с севера на юг.
Напомню, что согласно наших первых летописцев, родиной славян значится Иллирия, откуда началось их триумфальное расселение по Европе. При этом можно смело констатировать: приходящие кочевники, по большей части, свободно уживались с теми, кто успел осесть на земле. Чтобы подкрепить этот тезис, напомню: юго-восточная часть Балтики именовалась на некоторых европейских картах Малой Скифией, а большая часть Восточной Европы — Европейской Сарматией.
Большая Скифия, как вы понимаете, находилась в Северном Причерноморье и Приазовье. Польские историки, да и первые русские выводили население тех краёв из сарматов, имея при этом самые веские основания. Данные утверждения уже в нынешнее время неоднократно были подкреплены археологическими находками. Это не говоря о том, что русских называли скифами вплоть до XIX века, когда немецкие доброхоты сочинили нам российскую этнографию.
К. Пензев приводит слова «Саксонского анналиста»:
Отправившись почти 166 лет [назад] во главе с неким герцогом по имени Ролло из нижней Скифии, что лежит в Азии, от реки Дунай (тут непонятно, либо Азия была тогда в других границах, либо граф Ролло сначала переместился на Дунай из нижней Скифии, а уж потом далее) на север и плывя по океану, они часто по пиратскому обыкновению тревожили набегами и германские, и галльские берега этого океана, пока, наконец, не проникли в ту Галлию, что обращена в сторону Британии.
Францией тогда правил Карл, по прозвищу «Простоватый», — и не овладели в ней городом Руаном; вплоть до сего дня [эта территория] зовётся по их имени Нормандией (имеется ввиду связь со словом нор-ман северный человек). Позднее, укрепившись там, они пытались и далее протянуть свои руки.
О следах этой экспансии пишет Адам Бременский:
Тамошние жители (Рюген) употребляют в пищу мясо лошадей, используя в качестве питья их молоко и кровь, что, говорят, доводит этих людей до опьянения. Обитатели тех краёв голубоглазы, краснолицы и длинноволосы.
В этой связи вдвойне интересно, что Батый спрашивал в своё время у Даниила Романовича Галицкого:
Пьёшь ли ты питиё наше, кобылий кумыс?
Можно также вспомнить, что римляне называли готов гетами. Это о них, очевидно, писал Вергилий:
…и быстрые также гелоны, в бегстве к Родоп несясь, в пустыни ли гетские, кислое пьют молоко, смешав его с конскою кровью». Говорят, что готы и сембы до сих пор поступают подобным образом. Известно, что они используют для опьянения молоко вьючных животных…
Здесь, к слову, речь идёт о тех самых готах (гетах, как выясняется), которые ныне считаются германцами и самым непостижимым образом материализовались вдруг на северных берегах Чёрного моря, вполне удобно там устроившихся и даже создавших своё собственное государство. Засидеться надолго у них не получилось, и они были выбиты оттуда гуннами.
Вот что об этих событиях пишет энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона:
гунны — азиатский народ, который под предводительством Баламира, после победы над аланами, соединившись с ними, перешёл через Дон (375-ый год), разгромил Готское королевство Германриха и таким путём вступил в историю Запада. («Русское слово», 1996).
Хорошо известно, что в составе гуннского объединённого войска было множество славян.
Тут будет нелишним привести сообщение из труда Адама Бременского «Деяния архиепископов гамбургской церкви»:
Схолия 116. Даны-варвары именуют Руссию Острогардом из-за того, что она расположена на востоке и, как орошаемый сад, изобилует всяческим добром. Её также называют Хунгардом, так как изначально там жили хунны.
Вот как хотите, а я никак не могу найти признаков вражды оседлых славян с кочевниками.
Всё выглядит так, будто венедские, а затем их наследники — народы славянские прекрасно уживались и с гуннами, и со скифами, и с сарматами. В этой части обращу внимание на пояснение Рубрука:
Язык Русских, Поляков, Чехов (Boemorum — звучит почти как вестгот) и Славян один и тот же с языком Вандалов, отряд которых всех вместе был с Гуннами, а теперь, по большей части, с Татарами, которых Бог поднял из более отдалённых стран... (Гильом де Рубрук. «Путешествие в восточные страны».
Неизвестная часть истории Европы
Для путешествующих по полям истории известно, что греков-ахейцев учёные считают выходцами из района Придунайской низменности или даже степей Северного Причерноморья. Такие известные центры средиземноморской цивилизации, как Микены и Афины, создали, оказывается, именно ахейцы, а не какие-то там греки. Завоевали Крит, имели тесные контакты с Хеттским царством, то есть не теряли контакты со своей далёкой родиной.
О том же нам может поведать Троянская война, в которой активно участвовали ахейцы. Победив в гражданской войне своих дальних родственников с берегов Северного Причерноморья, ахейцы пересилили их в ту самую Иллирию, откуда летописцы выводили затем славян. Но сначала на исторической сцене появились венеды, а их цари, кстати, основали по одной из легенд Рим.
Попали они туда не абы как, а приехав к родственникам, ведь легендарные этруски, согласно последних генетических исследований — прямые потомки населения Ямной культуры и Северного Причерноморья. Я подробно рассказывал об этом в статье Генетики выяснили происхождение этрусков. Сенсация не ставшая новостью. Если вы думаете, что это всё преданье старины глубокой и быльём поросло, то вот гораздо более свежие сведения.
О пребывании славян на Сицилии сообщает ибн-Хаукаль:
Часть города (Палермо на Сицилии) известна под названием «Славянской части», она населённее, чем двое описанных мною городов (Палермо и Халаса) и превосходнее их. Ещё часть города известна под названием «Части мечети ибн-Саклаба» (саклаб — славянин); она также велика, но в ней нет текущей воды и жители её пьют из колодезей… Славянская часть не окружена стеной» (Абуль-Касим Мухаммед ибн-Хаукаль. Книга путей и государств).
Славяне — мусульмане?
Если кого-то удивляет пребывание славян на Сицилии, то могу сказать, что славяне побывали ещё и на острове Крит, о чём есть соответствующая запись в сирийском «Смешанном хрониконе»:
В 623 г. н. э. напали славяне на Крит и другие острова, и там были захвачены блаженные (монахи) из Кеннешрэ (Кеннешрэ — город и монастырь в Сирии на р. Евфрат), из которых было убито около двадцати мужей.
Это не очень распространённые у нас сведения, не так ли?
Или вот, несколько выборочных дат из неафишируемой истории Европы. 476-ый год. Одоакр (по Иордану — руг, по другим источникам — скирр) во главе войска, состоявшего из ругов, скирров, туркилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. В позднейшей традиции его называют русским князем, герулом с острова Рюген, славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии.
488-ой год. Одоакр разбил племянника Фелетея Фредерика и разорил его владения в Подунавье. Фредерик бежал к королю готов (как мы знаем, гетов) Теодориху. 489-ый год. Теодорих выступил против Одоакра. Руги есть и в том и в другом войске. 493-ий год. Теодорих вероломно убил Одоакра. Руги Фредерика участвовали в провозглашении Теодориха королём Италии.
Середина VI века. Руги (роги) на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха. 568-ой год. Авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через Ругиланд в Северную Италию. 1304-ый год. В письме к рюгенским князьям папа Бенедикт IX обращается к ним как к «возлюбленным сынам, знаменитым мужам, князьям русских».
Остаётся отметить, что западная Википедия называет и ругов, и скирров, и вандалов германскими народами, ничего не объясняя и не ссылаясь на источники, к тому же против всякой логики. Прямое утверждение многих летописцев о римлянах, которые называли гетов готами, также никак не сказалось на сведениях Википедии, там готы — германское племя. Ну что тут скажешь, не хочет Европа признавать русский и славянский след в своей истории…
Рекомендую к прочтению статью Как исказили великую историю славян — вандалов.
Словене или русь?
Почему-то считается, будто у славян не было своих историков, но это в корне не верно! Другое дело, что подавляющее большинство их остались лишь в качестве упоминаний, либо кратких ссылок в летописных фолиантах других авторов. Постарались Римская церковь и царская династия Романовых,бесконечно много сделавшие, каждый на своём поле, для уничтожения истинной истории. И тем не менее кое-что осталось.
Самым первым из (известных нам) славянских историков считается Мавро Орбини (я писал о нём ранее статью Ватикан против славянских древностей), хотя это не совсем так. Ещё ранее знаменитого сербского монаха, был монах-доминиканец Винко Прибоевич, живший в Хорватии на рубеже XV и XVI веков. Он считается родоначальником иллирийской версии о родине славян, которую весьма достойно обосновывал, цитируя 39 античных авторов, среди которых были Плиний, Страбон, Люциус Флор, Павел Орозий и Флавио Биондо.
Иллирия — гористая часть Балкан, которая с юга граничила с Фессалией и с Македонией, а на севере — с Истрией, некоторые исследователи считают этот регион сакральным для изначальных ариев, тех, которые образовались в Центральной Европе и вынуждены были под давлением эрбинов уйти на Восточную (Русскую) равнину. Писатель С. Т. Алексеев в книге «Сокровища Валькирии. Земля сияющей власти«, именно так переводит с санскрита слово Балканы.
Другими словами, версия Прибоевича прочно вошла в жизнь и имеет множество подтверждений, как археологических, так и генетических. К славянам он относил такие народы, как сербы, хорваты и болгары. Отдельные племена во главе с вождями Чехом, Лехом и Русом ушли на север и северо-восток и расселились по землям Чехии, Словакии, Польши и России. А также дакийцев, паннонцев, мезийцев, гетов, вандалов и сарматов.
Из знаменитых мужей славянского племени, он называет философа Аристотеля — выходца из Македонии, его ученика — полководца Александра Македонского и римского императора Диоклетиана (родом из иллирийского города Салона). К славянам Прибоевич причислял и всех римских императоров от династии Юлиев-Клавдиев (I в. до н.э.) до Аврелиана и Александра (III–IV вв. н.э.). По его данным, славяне в древние времена завоёвывали Персию, Северную Африку, Испанию, они же несколько раз грабили Рим.
Позвольте, а где же здесь русь, может задать вопрос читатель. По моему мнению и с учётом сведений книги К. А. Пензева «Хан Рюрик. Начальная история Руси», можно сделать однозначный вывод: славяне, как и русь, и многие другие субэтносы — есть выходцы из полиэтнического межплеменного образования, известного сегодня в истории, как арии. Собственно, славяне — это не отдельный народ, а также, как и арии, союз племён и народов.
Строго говоря — этноязыковая общность, как и указывает нам всякий справочник. То есть племена и народы, объединённые схожими обрядами, верованиями и языком. Среди них есть представители разных гаплогрупп, но основной вклад принадлежит R1a / I2a / N1a, меньше R1b / G2а. Заметьте, отличительной особенностью далёких прапрапредков, пришедших в Европу из региона Алтая, была уживчивость с соседями, образование межплеменных союзов, взаимопроникновение традиций и языка.
Они веками жили рядом с аборигенами Европы до тех пор, пока туда не пришли эрбины из Северной Африки. Создали устойчивые и воинственные межплеменные образования в Центральной Европе и на Восточно-Европейской равнине. Арии, славяне, русские — всё это суперэтносы для своего периода времени. Сочетание кочевого и осёдлого образа ведения хозяйства, взаимодополнение в экономической и военной составляющей.
Складывается впечатление, что для каждого периода времени летописцы употребляли общепринятые в то время название: сначала знали венедов / венетов / энетов, после образования очагов этноса по названию славяне, этот этноним естественным образом перешёл в летописях на все родственные им народы. В тот же период звучали и упоминания о руссах / ругах / рутенах / россах, но этноним русские появился в книжном обиходе, только после образования Древнерусского государства в Восточной Европе.
До этого упоминались многочисленные очаговые, локальные расположения Руссий в Европе. Связанные главным образом с родовой знатью, имеющей происхождение от русского рода и контролируемых ими территориях. Образцом в этой части можно считать генеалогию легендарного Рюрика, от которого, по утверждению древних летописцев, и ведётся династия первых доподлинно известных нам великих князей Древней Руси и царей Русского царства. К. Пензев пишет:
Поскольку славянская правящая династия (после разгрома южно-балтийских славян крестоносцами) в Мекленбурге была сохранена, то самым верным делом стало бы изучение генеалогических записей этой династии, что и сделал не так давно профессор Б. Лисин. «Для меня, — пишет он по данному поводу, — особенно важной была книга о генеалогии мекленбургских герцогов, изданная в 1717 году в связи с браком Карла-Леопольда, герцога Мекленбургского, князя венедов, графа Шверина, и дочери русского царя Ивана Алексеевича — Екатерины.
Мекленбургские герцоги ведут свою родословную от славянских королей венедов и ободритов. Согласно ей, Рюрик, Трувор, Синеус были сыновьями короля Годлайба, погибшего в 808 году в войне с датчанами. В силу их малолетства престол перешел к братьям Годлайба, Трасику и Славомиру — дядям малолетних братьев, а затем к преемникам Славомира — Годомыслу и Табемыслу. На последнем эта ветвь династии пресекается. Трон переходит к потомку родного брата деда Годлава (Готлайба) Белингуса — Мечиславу III. Рюрик, Синеус и Трувор вынуждены были искать счастья за морем» (Б. Лисин. «Откуда родом Рюрик»).
Скорее всего, Рюрик с братией далеко ходить не стали, а примкнули к русским корпоративистам на острове Рюген. А вот оттуда уже они и пришли к ильменским славянам Возможно, что запись ПВЛ от 862 года вовсе не является легендарной, как считают многие историки, но повествует она не о событиях 862 года у ильменских славян, а о событиях 844–845 годов на землях вендов.
Напомню, летописец Нестор в своём повествовании отдельно оговаривается, что эти князья были русь.
… И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти… И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
И опять то же смешение: были словене, потом стали зваться варяги, а затем русскими. Это очень похоже на историю скифов — сарматов. Земли занимали те же, обычаи имели схожие, тактика, искусство, язык — всё похожее, тогда почему сменили название?
Историки сходятся во мнении, что дело в правящей верхушке. Если сменилась династия, менялось и прозвание народа, который та представляла. В нашем случае, совершенно определённо можно утверждать: где славяне (словене) — там и русь. Получается, что если родиной славян считается Центральная Европа, то и русь оттуда же родом? Так, да не совсем. Как тогда относиться к сведениям Аль-Масуди:
Славяне суть из потомков Мадия, сына Яфета, сына Нуха; к нему относятся все племена Славян и к нему примыкают в своих родословиях.
Это есть мнение многих людей сведущих, занимавшихся этим предметом. Обиталища их на севере, откуда простираются на запад. Они составляют различные племена, между коими бывают войны, и они имеют царей. Некоторые из них исповедуют христианскую веру по Якобитскому толку (несторианство), некоторые же не имеют писания, не повинуются законам; они язычники и ничего не знают о законах. (Цит. по: «Сказания мусульманских писателей о славянах и Русских»).
Где это «на севере»? Относительно чего?
Предлагаю попробовать разобраться в следующей статье цикла…
Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история...
