Практически все, описанное про Чингисхана в многочисленных книгах 19-20 веков и снятое в кино - мифы и выдумки, но, увы почти ставшие реальностью. Ложь о том, что Чингисхан - это моНгольский хан степной моНгольской империи повторяется в прозападных учебниках, кино и литературе так часто, что теперь уже большинству людей даже не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего подобный вывод? Где доказательства? А нет у этой лжи доказательств. Зато есть тысячи исторических фактов, указывающих прямо противоположное... Забудьте ложь предателей, на основе которой вас учили в школе.
Обсуждаемые темы:
ложь мифо-истории, две истории до 1917, восточные скифы, динлины, скифо-сибирский мир, откуда племена чингисидов?, гравюры вида чингисидов, христиане Азии, юность Тэмуджина, зрелость Чингиса, русские летописи, славянский хан Батый, термин "иго", оболганные татары, было ли завоевание?, союзники Батыя, нестыковки лжи, факты "ига", странности Ледового побоища, поход на Запад, Великая Тартария, наследники Чингиса.
Если эта тема важная - расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
