Детское телевидение
Как управлять своей судьбой
Колодар
Как сказывали наши Деды
Народная лавка
На все лады
Присоединяйся к нам
Приглашаем видеомастеров

Реабилитация городов

Реабилитация городов

Давно существует утверждение, что жизнь в деревне лучше городской, в аспекте физического и душевного здоровья. Поэтому надо покидать вредные города, устремляясь на вольную землю. Это совершенно справедливое замечание в отношении к качествам населенных пунктов 20-21-го веков. То, что ситуация была одинаковой на протяжении всей истории, слишком категоричное и поверхностное заявление, свойственное официальной науке или фанатикам. Согласно наработкам вольных искателей истины, вся академическая история была написана и подтверждена материальными аргументами-фальсификатами в 19-ом веке. Найти истину весьма затруднительно, но всё сокрыть невозможно. Тайны великого прошлого постепенно открываются нам, например, через сохранившуюся архитектуру. Поэтому уже сейчас можно представить картину той эпохи, разделенную наукой на античность и средневековье.

В статье преследуется цель освобождения от догмы, от устойчивого убеждения вредоносности городов и исключительной благоприятности жизни на личном земельном участке. Важно, что первое не исключает второе, а гармонично дополняет, ибо существует природный принцип многообразия форм жизни, в которых нет ничего плохого. Весь дальнейший материал полностью опирается на материалы так называемых «альтернативщиков», читаемый между строк, так как занимаясь узким исследованием различных тем не все уделяют внимание глобальному градостроительству. Для верного понимания настоящего и трезвых взглядов на будущее нужно знать, как на самом деле обстояла ситуация в прошлом, иначе неизбежны заблуждения и тупиковые идеи, которых уже более чем достаточно.

Допотопные города и допотопная цивилизация – не самые точные термины, описывающие мир до середины 19-го века, но за неимением лучшего, воспользуемся ими. Базовой теорией, объясняющей дальнейшее повествование, является хорошо обоснованная гипотеза разрушения старого мироустройства силами иного мира в 19 веке, с последующим завуалированным порабощением остатков человечества и навязыванием ему чуждых технологий, образа жизни и мышления. Былой миропорядок – это глобальная империя, с ведическим мировосприятием, единым языком, колоссальным населением, существующая в климате вечного лета, в мире и согласии. Коротко это можно назвать – сказочный мир, который мы потеряли. Опыт этого допотопного периода важен для составления положительного взгляда на города.

Немного истории

В поисках ответов на вопрос благоприятности населенных пунктов нужно обратиться к истории, какой бы искаженной она ни была. В ней повсеместно встречаются упоминания о городах. Они существовали у всех народов и в любые периоды. Например, города-полисы в средиземноморье, понятие «Гардарика», относящееся к территории современной России, регулярные города-крепости древнего Ближнего Востока и многие другие. Наличие сельских поселений при этом не исключается, но они всегда имели меньший срок службы, так как не представляли стратегической важности. Поэтому свидетельств их существования мало, а интерес к изучению снижен.

Если города были всегда и везде, значит это устойчивая и эффективная система, проверенная временем и многими поколениями. Наивно полагать, что тысячи лет человечество создавало дисгармоничные структуры, и всегда существовала идея сбежать в сельскую местность. Города прошлого отличаются от современных по своим качествам, они устроены на ином миропонимании и другой системе ценностей и целей. В связи с этим, их структура нам не всегда представляется удобной и привлекательной, хотя жители прошлого имели бы такое же мнение о поселениях современных. Главное - уловить суть, важна не форма – город или село, а внутренние качества, связанные с глобальной парадигмой общества, которая в 19 веке изменилась на деструктивную, но об этом далее. 

Обоснование

Существует ряд качеств, обеспечивающих благополучную жизнь, в чем угодно, например, в городе. Глобально качества опираются на природные принципы, обеспечивающие гармонию, то есть потенциально бесконечный цикл жизни в состоянии равновесия. Нельзя сказать, что античные и любые допотопные города безупречны в этом отношении, но неизмеримо превосходят современные. Грубое нарушение природных законов в наше время известно каждому. Все это говорит о том, что нужно освободиться от догмы – не идеализировать прошлое и не презирать настоящее, так как правила современного мира нам навязаны. Но если есть деградация с разрушением, то возможно восстановление былого с дальнейшей эволюцией. Здесь будут затронуты только несколько природных принципов, важных для нас, и носящих произвольное толкование.   

  • Мера

Любая вещь или явление полезно в определенном диапазоне, то есть в меру. Самыми знакомыми примерами являются: яд в малых дозах – лекарство, избыток здоровой пищи – яд, вода – дает жизнь, наводнение жизнь уничтожает. Аналогичным образом каждый параметр города благоприятен, когда не нарушается его диапазон, не меньше и не больше. На данный момент городские проблемы, такие как дорожные пробки, подавляющая высотность зданий, сложности с канализацией и водоснабжением, утомительное передвижение и другие, вызваны превышением меры. Главные показатели – это численность населения, площадь и этажность застройки. Таким образом, контроль этих переменных позволяет решить большинство проблем.

С противоположной стороны имеется недостаток той же меры в большинстве населенных пунктов сельского типа. Это малочисленное население, слабая инфраструктура, неравномерность распределения производств, проблемы со школами и т.д. Все это следствия смены политики – отток населения и материального потенциала. Суть меры заключается в возможностях занятого пространства. Имеется критическая масса живых существ разного вида, которая может гармонично существовать на определенной площади, не нарушая равновесия. Снижение числа существ сделает их жизнь неэффективной, например, малое стадо оленей неспособно защититься от хищников, а избыточное истощит ресурсы и сделает территорию не пригодной через потребление и отходы. Важно, что не все проблемы сёл и городов относятся к нарушению меры, это будет рассмотрено далее.

  • Разнообразие

Первозданная природа, лишенная искажений и патологий, разнообразна в своих проявлениях. Это хорошо заметно в лесу или поле, где на одном квадратном метре сосуществуют множество видов растений, животных и насекомых, составляя собой целостную систему. На уровне всего мира разнообразие представлено различными ландшафтами, сменой климатических поясов. Все существа и растения имеют разные способы организации жизни: одиночные, коллективные, или переменные.

Исходя из этого простого правила можно понять, что человеческие населенные пункты должны быть также разнообразны по типологии и внутреннему содержанию, а сложность их устройства должна превосходить миры растений и животных. Люди являются социальными существами, а не замкнутыми семьями или одиночками. Именно поэтому поселения родовых поместий или крупные города не могут взаимно исключать друг друга. Также и содержание населенных пунктов, что особенно касается сторонников натурализма, не может состоять из одних жилых земельных участков. Другими словами, привычные нам все функциональные зоны города необходимы, вопрос только в их качествах.

Технологии

Кроме природных принципов есть вещи, присущие только разумным, это технологии. Именно они создают вторую половину проблем для населения после нарушения меры и других природных принципов. Текущий технократический вариант, с наложенной на него массой ограничений, запретов и условностей, направлен на максимально быстрое сокращение природных ресурсов, высокий их оборот в производстве с максимальным количеством отходов. Это можно назвать производство ради истощения. Таков характер деятельности захватчиков-паразитов, а точнее это их методы, осуществляемые нашими руками. Важную роль играет подход к добыче и передаче энергии, который в условиях технократии в очередной раз истощает ресурсы, имеет низкий КПД, нестабилен и вреден для жизни.

В итоге большинство наших технологий очерняют городскую жизнь. На практике, в реальных городах мы имеем: выхлоп двигателей внутреннего сгорания, негармоничные частоты электрического тока, излучение разнообразных волн связи, сложные и токсичные системы водоснабжения и канализации, дорогие системы отопления, и все разнообразие выбросов производств, основанных на сжигании и горении. Однако, при соблюдении принципа меры действует механизм природной самоочистки. Именно по этой причине наши деревни и поселки, будучи технократическими, достаточно благоприятны, но это не решение вопроса.

Допотопный мир обладал совершенно иными технологиями, в соответствии с которыми любое наше техническое средство, в том числе общегородского значения, имело другой вид и качества. Опорой всему были атмосферное электричество, сила звуковых волн, магнетизм, если это можно так назвать, и другие пока непостижимые для нас вещи. Важно лишь, что все былые технологии гармонично согласовывались с природой и человеком. Лучше всего дать им развернутое описание через призму архитектуры, включая теоретические пояснения.

Изначальный облик

Внешний вид и внутреннее устройство городов на рубеже 18-19 веков далеки от изначальных. Они менялись под влиянием множества факторов, достраивались и существенно преображались, все дальше уходя от оригинала. Для нас важно понять первоначальный замысел, в его первозданном облике. В этом нам помогут города, разрушенные и не восстановленные во времена более ранних конфликтов, расположенные в основном на Ближнем Востоке. Они не получили массу дополнений, в отличие от архитектуры Европы.

Ранняя «античная» застройка состояла преимущественно из одноэтажных и иногда двухэтажных зданий, при этом высота одного этажа не ограничивалась, если говорить об особых объектах стратегического, многофункционального значения. То, что мы сейчас считаем стилобатом здания или цокольным этажом, ранее было его единственной частью. Он имеет отличия от верхних этажей по материалу и конструкции. Эти и другие признаки говорят о более ранней постройке. Перекрытиями являлись парусные и арочные своды, которые вместе со стенами были исполнены из крупного камня. Эти этажи послужили фундаментом для более новых, каждый из которых легче по весу и выполнен меньшими блоками или кирпичом. Надстройки этажей видны как на картинах 19 века, так и в творчестве «Руинистов», что говорит об их возрасте – более 600 лет, а скорее и того меньше. Так формировалась привычная нам многоэтажная застройка в стиле «классицизма» по всему миру.

Первоначальная одноэтажная застройка обеспечивает низкую плотность населения. Следствием становится уменьшение всех нагрузок, от транспорта, до инфраструктуры и городских сетей. Малоэтажная застройка дает и другие преимущества. Появляется возможность сократить расстояние между домами, не нарушая правил естественного освещения. То есть каждый дом получает необходимую инсоляцию всех помещений. Здесь важно отметить, что сплошная линия застройки улиц – это явление более поздних периодов, ранее здания чередовались свободными промежутками, что не исключает объекты с длинными корпусами. Примечательно, что эталоном городов допотопного мира являются исторические кварталы Костромы, Орла и других населенных пунктов в европейской части России. Они сформированы из зданий в 1 – 2 этажа, свободно отстоящих друг от друга. О причине сохранности этого явления говорить не будем.

Следствием низкой плотности населения, в сравнении с современными городами, становится сокращение числа полос движения на дорогах и ширины тротуаров, что делает город более компактным. В древних городах действительно нет 8-ми полосных дорог с развязками. Сравнительно малое число людей не нуждается в большом водозаборе и не создает критический уровень стоков, хотя о былых системах и технологиях канализации мы можем только гадать. В нашем случае ещё снизилась бы потребность в мусорных свалках, но судя даже по официальной археологии, ранее такого понятия просто не существовало, или вопросы с мусором решались альтернативными методами.

Возвращаясь к теме дорожной сети, следует затронуть и общую планировку. Как ни странно, преобладает регулярная с прямоугольной сеткой кварталов. Радиально-кольцевые города тоже существуют, но видимо, это редкие объекты особого назначения. Дело в том, что на практике регулярная сетка дорог позволяет равномерно распределить транспортную нагрузку в отличие от любой другой схемы. Кроме того, такая система необходима для работы глобальной энергосети. Имеет место планировочный прием диагональных улиц, но он лишь дополняет общую регулярную структуру. Это говорит о том, что нам сейчас не надо изобретать велосипед, экспериментируя с новыми формами многогранников или криволинейных структур, всё гениальное просто и проверено временем.

«Античные» города являлись электрическими макросхемами. Их планировка была не дань традиции, вкуса или удобства движения, ее можно сравнить с логикой размещения деталей на электронных микросхемах. Крыши и купола и шпили со всеми их деталями, при участии ртути генерируют электроэнергию, а колонны, пилястры, балясины, розетки, и другие элементы зданий являются рабочими механизмами по её передаче. У них есть и другие функции, пока нам неизвестные, но все это далеко не декор, как принято полагать. Возможно, что город являлся огромным вычислительным сервером, а люди имели приборы-клиенты, аналогичные нашим компьютерам. Это показывает, что планирование города – задача физиков, электриков, механиков, и в последнюю очередь архитекторов. А красота обеспечивает правило: любой качественно работающий механизм или жизнеспособное существо имеют привлекательную внешность. Такие технологии нисколько не вредят окружающей среде, а приносят только пользу, в эстетическом исполнении.

Согласно последним исследованиям, источником энергии являлась атмосфера, а точнее её взаимодействие с поверхностью земли, хотя есть и другие версии. Генерировалась она теми самыми «объектами стратегического назначения», или храмами, в современном восприятии, которые упоминались ранее, а также крышами любых зданий в меньших объемах. Важно, что энергия была бесконечна, не требовала средств передачи – проводов и, скорее всего, была бесплатной. Более того, судя по дошедшим до нас предметам одежды, устройствам, которые сейчас называют украшениями и других предметов, контактирующих с людьми, частоты тока были благоприятны для человеческого организма, что открывало огромное поле возможностей применения электричества в индивидуальных вещеах, о которых мы даже не догадываемся.

Следствием энергетического изобилия было отсутствие двигателей внутреннего сгорания и многих видов токсичных производств, однако данная тема исследована мало. Проблем выхлопа и дыма от отопления просто не существовало. То есть чистота воздуха города если и отличалась от дикой природы, то не существенно. Мы имеем ту же самую электроэнергию, но добываем её извращенным, навязанным нам способом, а объемы её ограничены. При такой ситуации полный отказ от сжигания углеводородов невозможен. Также невозможны и другие технологические чудеса, пока управление миром находится в чужих руках, но это отдельная тема.

На данный момент у нас нет точного представления о транспорте допотопного периода, но это явно были не кони, запряженные в повозки. Однако, независимые исследования принесли любопытные результаты. Аналогом транспорта являлась локальная и глобальная сеть телепортов, представленная тем, что сейчас называют беседками-ротондами. Все они имеют не украшения на крыше, а оборудование, которое частично убрано. А красивые мозаики на полу выполняют роль настройки геолокации. Возможно, некоторые арки действовали аналогичным образом. Важно помнить, что раньше не было понятий: для красоты и для рекреации или отдыха, все сооружения имели прикладное назначение и включались в общую энергетическую сеть. Этот совершенный «транспорт» снижал нагрузку на дороги и неизмеримо повышал комфорт. В поздние периоды появились железные дороги и метро. Поздние – условное понятие, отстоящее от нас на многие века. Общественный транспорт – это тот же принцип коллективности и компактности, как и город. Известно, что представлен он был трамваями и дилижансами самоходного типа, более ранние средства неизвестны. Это рациональный и удобный способ перемещения, экономящий ресурсы и снижающий воздействие на природу, в отличие от множества индивидуальных транспортных средств.

Продолжать описание городов допотопного мира можно долго, однако основные моменты уже раскрыты. Ключевая тенденция состоит в разумном подходе к компактному проживанию, которое обеспечивается массой мелких факторов. Часть этих разумных приёмов можно успешно применять уже на данный момент, даже в рамках общей дисгармонии, нужно не отказываться от городов, а менять вектор технологий. В завершении описания нужно отметить, что ранее не было понятия экономической выгоды, выраженной системой тендеров, сокращением стоимости в ущерб всем качествам. Создаваемые вещи, в том числе архитектура, условно не имели срока годности, и были весьма затратными в производстве, что несовместимо с искаженной рыночной экономикой.

Компактное проживание

Идея иметь личный земельный участок с домом и большим хозяйством, на полном самообеспечении не противоречит идее личного благополучия. Когда на другой чаше весов находится современный мегаполис, это действительно более полезный, для человека выбор. Но превратить мир в сеть родовых поместий – утопия, как любая моносистема, природа ценит разнообразие. Город, построенный без нарушения природных принципов, может состоять из личных и общих жилых домов, и всей привычной типологии зданий. При этом уровень экологии в нём не уступает сельской местности. Разница состоит лишь в большей плотности населения.

Теоретически земли хватит на все 7 млрд. людей, если наделить каждую семью участком. Но пространство дикой природы сильно сократится. А что бы с ней стало при населении в 32-34 млрд., как перед сравнительно недавними катастрофами? Компактные города – это забота о сохранности живого мира, ценность которого важнее ложного эго и желания личной пользы. Но на данный момент этот вопрос почти неразрешим. Население Земли неравномерно, многие благодатные земли прошлого стали непригодными после катастроф, государственные границы и вообще деление на страны препятствует вольному расселению, наличие зимы и холода тоже вносит коррективы. Но это очень глобальная тема, поэтому оставим её, в силу временной непрактичности.  

Что делать

Осознание принципов древнего градостроительства должно повлиять на мышление нынешних архитекторов, вышедших за рамки академического образования. Пора перестать практику культа Карго – визуальную имитацию устройств и других творений, без знания их функции. Это значит, что город должен отражать текущий вариант технологий, а не подражать каким-либо историческим стилям, будь это даже древнерусское городище или европейский средневековый городок. Мы не знаем подлинный смысл планировочных приемов, трактуя их по-своему. А теоретическое знание о бесконечном атмосферном электричестве и другие архитектурные технологии пока неприменимы на практике. В таком случае, находясь в рамках технократического типа цивилизации, честнее будет согласовывать градостроительство с существующими технологиями. Хотя это и так осуществляется в рамках всеобщей интернациональной культуры, но уже без «античного» порядка и гармонии, которые возможны в любой системе. Разница лишь в том, что нам пока тяжело дается совмещать форму, функцию и красоту.

То же самое касается объектного строительства и производства любых предметов в принципе. Идея создать нечто в таком-то стиле абсурдна, когда автор не ведает всей глубины технического назначения каждого элемента в своей работе. Но есть приёмы, которые можно заимствовать независимо от типа технологий. К ним относятся:

  • ограничение размеров площади застройки,
  • снижение этажности, 
  • забота об освещении и т.д.

Но полное согласование формы с функцией не повод отказаться от идеи вернуть былое могущество и гармонию с миром.

У нас уже всё есть

На самом деле не всё так безнадежно, как кажется. Решение о гармонизации городов существует и реализовано, но фрагментарно. Суть состоит в слиянии благоприятных качеств деревни и преимуществ города. Отдалённым примером является, так называемая, «одноэтажная Америка». В этом случае иногда нарушается мера и не всегда безупречна инфраструктура, но в целом это единственно верное направление, пока мы находимся в технократическом обществе. Концепция «одноэтажной Америки» распространена по всем странам, особенно удачно в Финляндии, но параллельное существование мегаполисов и раздутых промышленных центров портит картину. Симбиоз привычных городов и деревень это индивидуальные дома без земельных участков, или наличие их малого размера, присутствие всех реально необходимых общественных зданий и т.д., как в любом полноценном поселке городского типа. В действительности именно такие малые современные посёлки устраивает большинство местных жителей, так как неблагоприятные качества мегаполисов там сведены к минимуму.

Есть ещё один важный момент, отличающий гармоничный город, от типовой деревни – это организованное управление строительством или, в качестве альтернативы – непререкаемый канон – кодекс. Внешний вид допотопных городов говорит о наличии организованного строительства и работе грамотных зодчих, а не о самострое. Это отдельная и большая тема, поэтому не будем её углублять. Как уже было написано выше, «античные» города – это результат труда физиков и электриков, то есть людей науки, профильных мастеров. Порядок и сравнительная гармония в чём угодно, а особенно в архитектуре, возможны только при организованном, всеобщем подходе, а не в индивидуальных импровизациях. Здесь можно второй раз вернуться к опыту европейских стран, в которых процесс градостроительства устроен глобально и организовано, даже не смотря на некоторые «тёмные стороны», заметные не каждому.

Итог

Собранные в данном материале гипотезы о прошлом, представления о настоящем и будущем имеют слабую основу и могут быть легко подвергнуты критике или вовсе опровергнуты. Но отрицать незыблемость природных принципов, таких как принцип меры, правила разнообразия неоспоримы, так как результат их действия можно всегда увидеть. Нужно только помнить ещё и принцип подобия, согласно которому эти законы распространяются и на людей. С одной стороны неразумно подражать внешней стороне архитектуры допотопных городов без связи с технологиями, с другой стороны, продолжать следовать путём технократии губительно и бесперспективно. При этом даже в условиях современности, город можно сделать более благоприятным, не в полной мере, но максимально позаботится о пользе. Наша социальная сущность вместе с ростом населения и необходимостью сохранить целостную ткань дикой природы указывают на единственно разумный, компактный способ проживания большинства людей. Города и села не должны противостоять и исключать друг друга, значительно лучше искать пути разумного сотрудничества. Убегая из городов, мы не решаем проблему, продолжая пользоваться его дарами, периодически наведываясь за покупками. Разумнее находить и внедрять решения, но это возможно только после смены всеобщей колониальной системы паразитизма.

Данная статья имеет абстрактный характер и не применима на практике в настоящее время. Она лишь доносит мысль, что любой образ или предмет может быть как благоприятен, так и вреден, в зависимости от замысла автора и системы, в которой происходит процесс созидания. Возможно, в будущем перед нами появится необходимость решать глобальные задачи градостроительства, и хочется надеяться, что здравомыслие восторжествует, и мы не потратим массу времени и ресурсов на очередные ошибки.

Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов статей

Поделиться в Социальных сетях с друзьями:
283
Понравилась ли вам статья?
5 - (проголосовало: 2)Голосовать могут только зарегистрированные
и не заблокированные пользователи!
Вас могут заинтересовать другие выпуски с похожими темами
 
Русское Зодчество как отражение мировоззрения народаИнтервью Павела Ивановича Кутенкова 21 ноября 2015 года.Тантра Йога и Родобожие — сходства и различия

Народное Славянское радио

Это первое в истории Славянского Мира некоммерческое "Народное Славянское радио", у которого НЕТ рекламодателей и спонсоров, указывающих, что и как делать.

Впервые, команда единомышленников создала "радио" основанное на принципах бытия Славянской Державы. А в таковой Державе всегда поддерживаются и общинные школы, и здравницы, общественные сооружения и места собраний, назначенные правления, дружина и другие необходимые в жизни общества формирования.

Объединение единомышленников живёт уверенностью, что только при поддержке народа может существовать любое Народное предприятие или учреждение. Что привнесённые к нам понятия "бизнес" и "конкуренция", не приемлемы в Славянском обществе, как разрушающие наши устои. Только на основах беЗкорыстия и радения об общественном благе можно создать условия для восстановления Великой Державы, в которой будут процветать Рода и Народы, живущие по Совести в Ладу с Природой. Где не будет места стяжательству, обману, продажности и лицемерию. Где для каждого человека будут раскрыты пути его совершенствования.

Пришло время осознанности и строительства Державы по правилам Славянского МИРА основанных на заветах Предков. "Народное Славянское радио" - это маленькая частица огромной Державы, оно создано для объединения человеков, для коих суть слов Совесть, Честь, Отчизна, Долг, Правда и Наследие Предков являются основой Жизни.

Если это так, то для Тебя, каждый час на "Народном Славянском радио" хорошие песни, интересные статьи и познавательные передачи. Без регистрации, абонентской платы, рекламы и обязательных сборов.

Наши соратники

родобожие мудра русские вести родович славянская лавка сказочное здоровье белые альвы крестьянские продукты народное управлениеПортал Велеса