Сначала ознакомимся с официальными версиями.
Вот как объясняет слово "Вера" Википедия:
"Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры."
А вот как говорит об этом же "Философский словарь Спонвиля:
"Вера - убеждение, не подкреплённое никакими доказательствами и, как всякая вера, легко обходящееся без них, заменяющее их волей, доверием или благодатью. Весьма двусмысленное, что бы не сказать подозрительное преимущество. Верить, значит доверяться кому-то и подчиняться ему. Всякая вера грешит самонадеянностью и отсутствием знания...
...Вера связана также и с будущим. Она являет собой нечто вроде метафизической утопии: надежда выдумывает себе объект и с его помощью преобразуется в истину. Как писал Кант, это означает верить, «что что-то есть… потому что что-то должно случиться". Это искреннее заблуждение и есть религия.
Веру питает только незнание о своем объекте. «Поэтому мне пришлось ограничить знание, – признает все тот же Кант, – чтобы освободить место вере» («Критика чистого разума», Предисловие ко 2-му изд.). На протяжении последних 25 столетий учёные занимаются как раз обратным."
А теперь посмотрим, какой образ слова "Вера" приготовил нам русский язык.
Разбиваем слово на корни: "ВЕ - РА".
Затем подбираем корням соответствующие образы: "РА" - "принимать, получать, отражение, транзит" + "ВЕ" - " желание, решение".
Образ слова - "отражённое желание".
Верующий человек безосновательно надеется на что-то, что ему нужно, необходимо, чего он желает, что бы оно свершилось в будущем. Когда-то и мы, юные и глупые пионеры, и точно такие же глупые комсомольцы, свято "Верили" в победу социализма, а значит мы искренне желали, что бы когда-нибудь эта победа наконец-то свершилась. Но, как видим, не судьба. "Вера" нас подвела...
"Вера" - это посыл твоего желания в будущее с уверенностью, что оно вернётся реальным желаемым событием - удел лохов и лодырей, тех кто не может, или не хочет самостоятельно думать и принимать решения. "Вера" в бога - самая большая разводка, которую когда-либо удавалось осуществить на нашей Земле.
В книге "Буквица. Пособие по древнерусскому языку" (автор, к сожалению, не указан) слово "Вера" объясняется следующим образом:
"Есть Вѣда ра (аббрев.) - Сияющая мудрость, данная человеку - так обычно толкуют. И это правильно. В этом слове два мощных образа: Вѣ - взаимосвязь земного и небесного и ра - Устойчивый, собранный вместе поток, сияние; рекомое Богами человеку. Посмотрим варианты толкования. Вѣ-ра: взаимосвязь, рекомая Богами; Вѣ-р-а: взаимосвязь, рекомая человеку и т.д. При прописании данного слова другими буквами, имеющими другие образы, получаются новые образы, которые мы сейчас рассмотрим. Буква "єсть" (є) имеет образ "бытие земного уровня". Поэтому слово "вєра": мудрость (в) бытийная (є), рекомая (р) человеку (а). Это есть восприятие на уровне чувств, без оСоЗнания ("слепая вера"). Вьра: интуитивное восприятие за пределами чувств и знаний. От данного слова происходит понятие "врать". Вԑра (через букву "ԑсмь"): восприятие действительности на уровне опыта ("материальная вера"). Отражения светлого Знания - ВѢРы называют "религиями", т.е. восстановлением прерванной связи с Богами, однако, исповедующие разные "веры" до взаимосвязи с Богами не дотягивают, т.к. связь эта односторонняя, что и показано при толковании."
Самое непонятное для меня в этом "толковании" заключается в том, что
"Вера - это сияющая мудрость, данная человеку".
Каким образом, скажите мне пожалуйста, не подкреплённая разумом "Вера" может быть мудростью, да ещё и сияющей? Не вижу ничего мудрого в том, что бы слепо верить на слово, более того, считаю это самой большой человеческой глупостью. И ещё: наличие многих толкований одного слова русский язык не допускает, более того, русский язык вообще не допускает толкования.
В книге В.Дегтярёва "Словарь древнего слогового русского письменного языка" слово "Вера" вообще трактуется как, цитирую, "тираж света. Под "светом" здесь подразумевается как раз некое вероучение, верование в того или иного Бога". Вот так, ни много ни мало - "тираж света". А остальное - "подразумевается".
Ложь и "Вера"- вот два колосса, два величественных столпа, на которых зиждется власть любого современного государства. Не будь верующих, не было бы и питательной среды для лжи. Для меня любой верующий - это человек добровольно лишивший себя разума, не способный пользоваться логикой и здравым смыслом, неиссякаемый источник для любого сорта проходимцев и мошенников. "Вера" - основной источник бед и несчастий, по крайней мере, для самого верующего.
Вера - отражённое желание.
