Детское телевидение
Вестник
Присоединяйся к нам
Приглашаем видеомастеров
Как сказывали наши Деды
Буквица от Ладоzара
ОУК МИР

Вторая мировая. Мифы о «вине» СССР. Часть 13

Вторая мировая. Мифы о «вине» СССР. Часть 13

Продолжение (начало - Часть 1).

1939 г., апрель-июль
АНГЛО-ФРАНКО-СОВЕТСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ

Как было уже показано, Польша, получив обещания Великобритании и Франции о поддержке, категорически отказала Германии в решении вопроса Данцига.

4 апреля 1939 г.
Польский посол Б. Гжибовский сообщил наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову о предъявленных требованиях Германии, которые Польшей были отклонены:

  1. О передаче Данцига.
  2. О постройке автострады через «коридор».
  3. О присоединении Польши к антикоминтерновскому пакту.

«На вопрос Литвинова, каков же был ответ Польши на германские требования, «Гжибовский сказал, что ответом была мобилизация в Польше и что Польша отказалась даже вести переговоры по этим требованиям». На замечания Литвинова о том, что «Польша не желает примкнуть к каким-либо комбинациям, в которых участвует СССР», Гжибовский довольно нагло заявил, что «когда нужно будет, Польша обратится за помощью к СССР». Эта наглость вынудила Литвинова заметить: «что она может обратиться, когда будет уже поздно, и что для нас вряд ли приемлемо положение общего автоматического резерва». Начиная с этого времени СССР предпринимает колоссальные усилия, чтобы создать военный союз; с Францией и Великобританией (союзницами Польши), чтобы предотвратить войну в Европе и, по сути, предотвратить нападение Германии на Польшу. Сама же Польша от какого-либо военного союза или соглашения с СССР отказывалась категорически, даже в таком замаскированном виде, в котором было её участие в антикоминтерновском пакте».

Источник

11 апреля 1939 г.
Гитлер после отказа Польши выполнить германские требования утвердил план войны с Польшей «ВАЙС», установив срок готовности к войне – 1 сентября 1939 г.

«Англичане усиленно приободряли Варшаву. С 4 по 6 апреля состоялся визит министра иностранных дел Польши Бека в Лондон, во время которого было сделано много громких заявлений, в том числе о подготовке соглашения о взаимопомощи. Чувство эйфории охватило польских лидеров. Им казалось, что создаётся мощный барьер против посягательств на территориальную целостность и независимость Польши. При этом мало кто задавался резонным вопросом – а как Великобритания собирается выполнять свои обязательства? Уже тогда раздавались трезвые голоса, что без привлечения Красной армии подобного рода гарантии лишены смысла. Такого мнения придерживался, в частности, видный британский военный эксперт Лиддел Гарт. Доступные ныне архивы свидетельствуют, что англичане и не собирались защищать Польшу. Меры вооружённой помощи полякам не предполагались. Выступая в парламенте или на заседании кабинета в апреле 1939 г., Чемберлен не раз разъяснял, что смысл гарантий – это не защита отдельных стран от Германии, а стремление предотвратить установление над континентом немецкого господства, в результате чего усилилась бы мощь Германии и её угроза безопасности Британии. При этом британский премьер поддержал Бека в его политике против СССР: «Я во многом согласен с ним, ибо рассматриваю Россию как весьма ненадёжного друга, обладающего очень скромными возможностями для активной помощи, но огромной способностью раздражать других». Форин офис счел необходимым 13 апреля 1939 г. телеграфировать своим послам, что у правительства Его Величества «нет намерения заключать двустороннее соглашение о взаимной помощи с советским правительством».

Источник

В таких условиях начались новые переговоры между Советским Союзом и западными державами.

ПЕРВЫЙ ЭТАП ПЕРЕГОВОРОВ

14 апреля 1939 г.
Франция предложила дополнить советско-французский пакт 1935 г. обязательствами по взаимопомощи в случае нападения Германии на Польшу или Румынию.

«Несмотря на то, что Советское правительство не испытывало доверия к руководству западных держав, оно поддержало новые усилия по созданию единого антигитлеровского фронта. Анализируя обмен нотами между Великобританией и СССР, английский историк А. Тейлор обратил внимание на то, что в ходе дипломатической переписки 1939 года советские ответы Лондону приходили через 1-2 дня, в то время как на подготовку ответов Москве Лондону требовалось от недели до трёх недель. Историк пришёл к выводу: «Если эти даты что-нибудь значили, то только то, что англичане тянули, а русские хотели добиться результатов».

Источник

Представляет интерес оценка советской разведки возможных вариантов агрессии Германии от 14 апреля 1939 г.

Сопроводительное письмо врид начальника РУ РККА А.И. Старунина заместителю наркома обороны СССР Л.З. Мехлису с приложением сводки сведений (листы 5 и 6) о состоянии и мобилизационных возможностях капиталистических армий (на 10 апреля 1939 г.). 14 апреля 1939 г.

Зная развитие исторических событий в дальнейшем, каждый может сам оценить, насколько качественно работала наша разведка - 3 варианта впоследствии сбылись. Первый же, не сбывшийся, вариант агрессии, касающийся возможного захвата Румынии, ставшей впоследствии союзницей Гитлера, был всего лишь прогнозом общественных кругов Запада.

В этой же сводке:

«Можно с уверенностью сказать, что заявление Чемберлена в парламенте о возможной посылке экспедиционной армии в составе 32 дивизий рассчитано на успокоение общественного мнения и поднятие престижа правительства Чемберлена…»

Источник

17 апреля 1939 г.
СССР обратился к Западу с очередными предложениями по предотвращению возможной агрессии в Европе (в том числе и против Польши!).

Советские предложения о подписании трёхстороннего соглашения о взаимопомощи между СССР, Англией и Францией в случае агрессии в Европе (вручены народным комиссаром иностранных дел СССР М.М. Литвиновым послу Великобритании в СССР У. Сидсу). 17 апреля 1939 г.

Источник

17 апреля 1939 г.
Статс-секретарь МИД Германии Э. Вайцзекер провёл беседу с советским послом А.Ф. Мерекаловым, во время которой он заявил о желании Германии иметь с СССР хорошие торговые отношения. Произошёл обмен мнениями по общеполитическим вопросам (Источник).

21 апреля 1939 г.
А.Ф. Мерекалов в течение 50 минут находился в кабинете И.В.  Сталина в Кремле на заседании Политбюро, где присутствовали В.М.  Молотов, А.И. Микоян, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Л.П. Берия, Г.М. Маленков. Причём нарком иностранных дел М.М. Литвинов приглашён не был.

По записям А.Ф. Мерекалова Сталин первым делом неожиданно спросил: «Товарищ Мерекалов, вот скажи — пойдут на нас немцы или не пойдут?»

А.Ф. Мерекалов доложил, что германо-польский конфликт к осени 1939 года приведёт к ликвидации Польши, что приведёт к непосредственному соприкосновению Германии и СССР. Он спрогнозировал неизбежность военного конфликта в ближайшие 2-3 года, отметив высокую степень готовности Германии к войне. Он также сообщил, что после решения задач на Западе и в Польше «неизбежен поход на СССР» с «использованием экономического потенциала этих стран».

Л.А. Безыменский пишет:

«Я считаю, что 21 апреля 1939 года полпред СССР в Германии Мерекалов действительно на заседании Политбюро «резал правду-матку» Сталину, чем, видимо, и заслужил одобрение. Мерекалов ждал войны в 1942-1943 годах, что совпадало с мнением Сталина. Иными словами, уже с апреля 1939 года (минимум с апреля, а как мы увидим — и раньше!) сталинская внешняя политика должна была подчиниться новому императиву: императиву выигрыша времени. Не будет слишком смелым предположение, что в этом новом курсе Сталин решил учиться... у сэра Невиля Чемберлена».

Источник

«В апреле 1939 г. свой вклад в европейскую безопасность решил внести президент США Рузвельт. Как известно, в сентябре 1938 г. в своей переписке с Гитлером он в целом поддержал Мюнхенское соглашение. В телеграмме от 15 апреля на имя Гитлера и Муссолини Рузвельт предложил им взять на себя обязательства не нападать на 31 европейское и азиатское государство (они перечислялись). Прочитав текст, Муссолини, по собственным словам, подумал, что у президента США «плохо с головой». Нацисты поступили тоньше. В считанные дни немецкие дипломаты связались с большинством стран из «списка» (как правило, соседями) и потребовали ответа на два вопроса: действительно ли государства чувствуют, что Германия им угрожает, и уполномочивали ли они Рузвельта делать такого рода заявления от их лица? Несложно предположить, как ответили немцам. 28 апреля Гитлер выступил в рейхстаге с большой речью, в которой иронизировал над предложениями американца. Пользуясь моментом, фюрер обрушился с критикой на поляков и британцев и заявил, что денонсировал польско-германский пакт о ненападении и англо-германское соглашение об ограничении военно-морских сил».

Источник

3 мая 1939 г.
Главой НКИД СССР был назначен В.М. Молотов. Это ознаменовало конец первого раунда переговоров, переход СССР на более жёсткие позиции.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О народном комиссаре иностранных дел» 3мая 1939 г.

Источник

Шифртелеграмма генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина полпредам СССР за границей об отставке М.М. Литвинова и назначении наркомом иностранных дел СССР В.М. Молотова. 3 мая 1939 г.

Текст шифртелеграммы говорит сам за себя. Назначение В.М. Молотова – это не просто кадровая замена, а изменение во внешней политике государства.

О том, насколько «продуктивно» развивались англо-франко-советские переговоры можно понять, например, из текста шифртелеграммы наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова полпреду СССР во Франции Я.З. Сурицу 8 мая 1939 г.:

Шифртелеграмма наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова полпреду СССР во Франции Я.З. Сурицу об ответе правительства Великобритании на советские предложения о взаимопомощи в случае агрессии в Европе. 8 мая 1939 г.

9 мая 1939 г.
Великобритания отвергла советские предложения от 17 апреля 1939 г.

«… материальное содержание английского предложения мало чем отличается от первого проекта французов, но он ещё хуже по форме. Если формула Бонне-Леже фактически возлагала на нас односторонние обязательства, то она все же была построена как соглашение между тремя странами и в своей заключительной части предусматривала установление немедленного контакта между генеральными штабами (в завуалированном виде); английское же предложение бесспорно инспирировано нежеланием связать себя с нами каким-либо формальным соглашением, нежеланием поставить свою подпись рядом с нашей под каким-либо документом, нежеланием выйти за рамки «параллельных» акций. Оно ещё более, чем формула Бонне-Леже, для нас неприемлемо. Оно втягивает нас автоматически в войну с Германией, когда Англии и Франции заблагорассудится воевать с Германией из-за данных ими без нашего согласия и без согласования с нами обязательств».

Из шифртелеграммы полпреда СССР во Франции Я.З. Сурица в НКИД СССР о неприемлемости для СССР контрпредложений по созданию тройственного союза, выдвинутых правительством Великобритании. 10 мая 1939 г.

Польша отказалась от союза с СССР.

«Важным элементом польской стратегии были антисоветизм и русофобия. Многие высказывания польских лидеров стали известны только после Второй мировой войны и открытия западных архивов. Преемник Пилсудского маршал Рыдз-Смиглы объяснял французскому послу в Варшаве в мае 1938 г.: «Если немец остается нашим противником, он всё же вместе с тем европеец и человек порядка, в то время как русские для поляков – сила варварская, азиатская, разрушительная и разлагающая стихия, любой контакт с которой обернется злом, а любой компромисс является самоубийством». Через год (в мае 1939 г.), принимая у себя папского нунция, министр иностранных дел Бек объяснил, что отношение к восточному соседу не поменялось: «Если британская гарантия Польше – это средство против войны, то союз с Россией – это способ начать войну».
Правители Польши категорически не желали пускать Красную армию на свою территорию, поскольку боялись социального и национального взрыва в восточных кресах, где основную часть населения составляли белорусы и украинцы. При этом Варшава почему-то надеялась, что «Советам всё равно некуда деваться», что уничтожение Польши не в интересах СССР».

Источник

10 мая 1939 г.
Заместитель наркома иностранных дел СССР В.П. Потемкин во время беседы в Варшаве с министром иностранных дел Польши Ю. Беком заявил, что «СССР не отказал бы в помощи Польше, если бы она того пожелала».

11 мая 1939 г.
Польский посол В. Гжибовский сообщил наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову о негативном отношении польского правительства к заключению договора о взаимопомощи между Советским Союзом и Польшей.

Несмотря на трёхсторонние переговоры, Великобритания в это время вела и тайные переговоры с Германией.

«Подготовка к переговорам с Германией началась еще весной 1939 г. В середине мая видный деятель консервативной партии Друммонд-Вольф в переговорах с сотрудником германского МИД Рютером заявил, что Англия готова отказаться в пользу Германии от большинства своих прав в Восточной и Юго-Восточной Европе и что политика Англии в отношении сотрудничества с Германией после Мюнхена не изменилась».

Источник

14-19 мая 1939 г.
Прошли франко-польские переговоры. Франция обещала Польше поддержку в случае нападения Германии.

«Британские и французские военные не питали особых иллюзий по поводу боеспособности своего основного союзника на Востоке – польской армии. В конце апреля – начале мая в Лондоне представители штабов западных армий подробно проанализировали шансы Польши и пришли к неутешительному выводу, что «коллапс наступит на самой ранней стадии войны». Тем более удивительно, что 17 мая после переговоров в Париже с министром военных дел Польши Каспжицким начальник французского Генерального штаба Гамелен и главнокомандующий французскими вооруженными силами Жорж заверили партнёра, что в случае нападения Германии на Польшу «французская армия перейдет границу и двинется против немцев». При этом не преминули напомнить полякам, что «в сентябре 1938 г. общая обстановка и мероприятия, проведенные Францией, предоставляли гораздо больше возможностей, чем теперь, для вмешательства против Германии». Позднее выяснилось, никакие наступательные мероприятия не планировались. Французы собирались придерживаться оборонительной войны, «ожидая» подходящего момента. Однако польские военные вернулись в Варшаву, воодушевленные будущей «помощью» союзника».

Источник

20 мая 1939 г.
Германский посол фон Шуленбург был на приёме у В.М. Молотова.

«Посол заверил меня, что у германского правительства определённые желания урегулировать экономические отношения с СССР… Германское правительство желает продолжать эти переговоры.
На это я ответил, что мы пришли к выводу, что для успеха экономических переговоров должна быть создана соответствующая политическая база. Без такой политической базы, как показал опыт переговоров с Германией, нельзя разрешить экономических вопросов».

Из дневника наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова – запись беседы с послом Германии в СССР Ф. фон дер Шуленбургом по вопросу возобновления советско-германских экономических переговоров и необходимости создания для этого соответствующей политической базы. 20 мая 1939 г.

Для Шуленбурга заявление советского наркома, фактический отказ от приёма германского представителя для проведения экономических переговоров стали неожиданностью. После беседы с В.М. Молотовым растерянный посол встретился с заместителем наркома В.П. Потемкиным с просьбой конкретизировать, как улучшить политические отношения, но тот сообщил, что ему нечего добавить к словам наркома:

«Слова Народного Комиссара Иностранных Дел и Главы Советского Правительства совершенно ясны. Послу остаётся только передать их в точности в Берлин, чтобы там они были надлежащим образом обдуманы».

Из дневника заместителя наркома иностранных дел СССР В.П. Потемкина – запись беседы с послом Германии в СССР Ф. фон дер Шуленбургом о его разговоре с наркомом иностранных дел СССР В.М. Молотовым и просьбе разъяснить позицию советского правительства. 20 мая 1939  г.

Германии был послан чёткий и недвусмысленный сигнал о необходимости изменения политической ситуации.

22 мая 1939 г.
В Берлине подписан германо-итальянский договор о союзе и дружбе - «Стальной пакт». Он содержал обязательства о взаимопомощи и союзе нацистской Германии и фашистской Италии в случае военных действий с любой третьей страной, договорённости о широком сотрудничестве в военной и экономической сферах. «Стальной пакт» стал окончательной основой военно-политического блока Германии и Италии.

24 мая 1939 г.
В Варшаве прошли англо-польские военные переговоры, речь шла о сроках и размерах помощи Польше.

«Представители английского генерального штаба стремились взять на себя как можно меньше обязательств. Была достигнута договорённость о налётах английской авиации на гитлеровскую Германию в случае германо-польской войны».

Источник

25 мая 1939 г.
Полпред СССР в Польше П.И. Шаронов снова заявил Ю. Беку о готовности СССР помочь, но, «чтобы помочь завтра, надо быть готовым сегодня, т.е. заранее знать о необходимости помогать».

30 мая 1939 г.
Статс-секретарем МИД Германии Э. фон Вайцзеккер, фактически первый заместитель Риббентропа, пригласил для беседы временного поверенного в делах СССР в Германии Г.А. Астахова. Вайцзеккер дал понять, что в германской политике в отношении СССР «за последнее время наметились некоторые изменения». Напомнил он и о Карпатской Украине (которая, напомню, должна была по замыслу западных держав стать ключом к войне Германии с СССР):

«Поляки … пробовали создать впечатление, будто Германия имеет какие-то аспирации на Украине. У Бека прискорбно слабая память. Но германское правительство дало исчерпывающий ответ на эти попытки, ликвидировав Карпатскую Украину. Наконец, от нашего внимания, вероятно, не ускользнуло, что фюрер в последней речи не допустил никаких задевающих нас выражений. Эти моменты создают возможность дальнейшей нормализации отношений, и от Советского правительства зависит сделать выбор. «…мы не можем обещать, что будем симпатизировать коммунизму. Но и от вас не ждём никаких симпатий национал-социализму, таким образом, по этой линии имеем полную взаимность». В. Не хочет специально касаться наших переговоров с Англией и участия СССР в политике «окружения» Германии, но он должен заметить, что если СССР хочет стать на сторону противников Германии, то германское правительство готово и к этому. Оно готово к тому, чтобы быть противником».

Из записи беседы временного поверенного в делах СССР в Германии Г.А. Астахова со статс-секретарем МИД Германии Э. фон Вайцзеккером о перспективах советско-германских отношений 2 июня 1939 г.

ВТОРОЙ ЭТАП

2 июня 1939 г.
Нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов вручил послу Великобритании в СССР У. Сидсу и временному поверенному в делах Франции в СССР Ж. Пайяру новый проект соглашения Великобритании, Франции и СССР.

Передовая статья «Вопрос о защите трёх балтийских стран от агрессии», опубликованная в газете «Правда». 13 июня 1939 г.

15 июня 1939 г.
После ознакомления советской стороны с проектом обновлённых формулировок статей 1 и 3 англо-франко-советского договора о взаимопомощи, представленным правительством Великобритании, начался новый этап переговоров.

Пояснительная записка правительства СССР к британскому проекту обновленных формулировок статей 1 и 3 англо-франко-советского договора о взаимопомощи. 16 июня 1939 г.

«Камнем преткновения стали два вопроса: о предоставлении гарантий и об определении понятия косвенной агрессии. Советский Союз был готов присоединиться к предоставлению гарантий пяти странам (Румынии, Польше, Бельгии, Греции и Турции), но требовал того же от Франции и Англии по отношению к Латвии, Эстонии и Финляндии. Понятие косвенной агрессии трактовалось Англией и Францией, как утрата государством независимости под угрозой применения силы. СССР, ссылаясь на действия фашистской Германии, расширял это понятие до аннексии отдельных территорий под маской защиты национальных меньшинств (Судетская область). Затянувшийся спор по этим вопросам поставил переговоры в тупик. Молотов так охарактеризовал их ход: «… толку от всех этих бесконечных переговоров видно не будет».

Источник

Статья А.А. Жданова «Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР», опубликованная в газете «Правда». 29 июня 1939 г.

На всём протяжении трёхсторонних англо-франко-советских переговоров Германия продолжала контакты, как с Великобританией, так и с СССР. Советская агентурная разведка сообщала:

«По ряду подтверждающихся сведений, в том числе и по сообщению ближайшего сотрудника Риббентропа, Клейста, … внимание Берлина концентрируется на политической позиции Советского Союза. … В политическом отношении немцы стремятся к заключению своего рода пакта о ненападении. Германское посольство в Москве получило соответствующие инструкции…»

Сборник переводов агентурных материалов по военно-политическим вопросам, подготовленный 5-м Управлением РККА. Не позднее 8 июля 1939 г.

13 июля 1939 г.
Французский военный атташе в СССР О.-А. Палас докладывал министру национальной обороны и военному министру Франции Э. Даладье:

«Польша полностью изолирована от своих союзников, Франции и Англии, как это было с Чехословакией. По своей собственной воле она лишилась, на сегодняшний день, эффективной советской военной помощи, отказав в любом прохождении войск по своей территории».

Сообщая, что «в нынешних условиях, таким образом, эвентуальные совместные действия с СССР против Германии могут быть проведены только» в нескольких ограниченных формах, он писал:

«Надо признаться самим себе, что такие действия рискуют быть проведенными слишком поздно, когда мы можем оказаться перед лицом уже разбитой Польши.

СССР, как он многократно высказывал это, в том числе и перед открытием нынешних переговоров, согласится подставить себя под удар Германии только при условии удовлетворительного решения военной проблемы, в том случае, если он сочтёт [совместные] действия достаточно подготовленными и согласованными, чтобы поверить в успех и считать себя защищенным.
Настороженность и недоверие, возникшие в ходе переговоров, исчезнут только в случае выработки четких договоренностей, устанавливающих обязанности каждого в случае агрессии.

Наконец, позволю себе добавить, что считаю вполне возможным, что если нам не удастся быстро договориться, то мы увидим, что СССР сначала самоизолируется, заняв нейтральную выжидательную позицию, а затем добьётся соглашения с Германией на основе раздела Польши и прибалтийских стран».

Из записки французского военного атташе в СССР О.-А. Паласа о стратегической обстановке на востоке Европы и ее влиянии на позицию правительства СССР по вопросу заключения англо-франко-советского договора о взаимопомощи (c приложением карты стратегических коммуникаций). 13 июля 1939 г.

14 июля 1939 г.
Советский посол в Лондоне И.М. Майский сообщил в НКИД СССР о беседе с Ллойд Джорджем, который выразил беспокойство по поводу хода и перспектив англо-советских переговоров.

Ллойд Джордж высказал мнение, что правительство Чемберлена настроено против пакта с СССР, пытается с одной стороны надавить на Польшу, рекомендуя ей «умеренность» в Данцигской проблеме, с другой припугнуть Германию, чтобы затем попытаться вновь договориться с агрессором. Он также предупредил:

«В этой калькуляции премьера крупную роль играет тот факт, что 4 августа парламент расходится на каникулы до октября. Без парламента британское правительство получает большую свободу действий. В период каникул, когда нажим оппозиции всех мастей естественно должен ослабеть, Чемберлену легче будет совсем сорвать англо-советские переговоры, или, по крайней мере, надолго их заморозить, взвалив ответственность за это в глазах английского общественного мнения на СССР».

Шифртелеграмма полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского в НКИД СССР о беседе с бывшим премьер-министром Великобритании Д. Ллойд Джорджем о внешнеполитической линии правительства Н. Чемберлена и перспективах англо-франко-советских политических переговоров в Москве. 14 июля 1939 г.

17-19 июля 1939 г.
В Варшаву прибыл генеральный инспектор заморских вооружённых сил Великобритании генерал У. Айронсайд. Он убедился в неспособности Польши длительное время сопротивляться германскому вторжению.

«Назначение именно этого реакционнейшего генерала для ведения военных переговоров с Польшей, позиция которой играла важную роль в переговорах между Англией, Францией и Советским Союзом о пакте взаимопомощи, уже само по себе было знаменательным. Айронсайд был известен как отъявленный враг Советского Союза. В годы иностранной военной интервенции против молодой Советской республики он командовал войсками интервентов в Архангельске и отличался особой враждебностью в отношении советского народа.
Поездка Айронсайда широко рекламировалась в английской и французской буржуазной прессе. Сообщалось, будто он возглавит английский экспедиционный корпус в Европе. Иностранная пресса опубликовала многочисленные английские и польские сообщения о предполагавшемся едином командовании английскими и польскими вооружёнными силами. Приводились сообщения о предполагавшейся поездке в Варшаву французского генерала Гамелена для таких же переговоров. Шумиха, поднятая в английской, французской и американской прессе, была явно инспирирована правительственными кругами и носила рекламный характер, совершенно не соответствующий действительному значению визита.
…20 июля в польской, а затем во всей иностранной прессе было опубликовано заявление маршала Рыдз-Смиглы, сделанное американской корреспондентке накануне визита Айронсайда в Варшаву. Это заявление подавалось польской официальной прессой под кричащими заголовками: «Польша начнёт борьбу, даже если она вынуждена будет сражаться одна» (См. «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II, стр. 88). В этом же интервью с американской корреспонденткой Рыдз-Смиглы (признав наличие германской угрозы в условиях внешнеполитической изоляции Польши) сказал, что правительство Польши и впредь будет отказываться от помощи СССР. Это хвастливое заявление по существу представляло собой лишь признание безнадёжной изоляции, в которую завели Польшу её незадачливые правители».

Источник

Визит генерал-инспектора британских заграничных войск Э. Айронсайда в Варшаву – Э. Айронсайд (слева) во время встречи с министром иностранных дел Польши Ю. Беком (справа). 19 июля 1939 г.

Источник

Французский военный атташе в Польше Ф. Мюсс встретился с генералом Э. Айронсайдом.

«Как он сообщил мне, главная цель его визита состояла в том, чтобы окончательно убедить поляков, что поддержка Великобритании оказывается им без какой-либо подоплеки.
«Англия предоставила свою гарантию Польше; удивительная, неслыханная вещь, но, в конце концов, она сделала это, и теперь, что бы ни случилось, она будет держать свое слово: надо, чтобы поляки были в этом убеждены; я им это подтвердил и прошу Вас повторить им это..., «коварного Альбиона» не будет».
…г-н Эдмунд Айронсайд пришёл к убеждению, что поляки серьёзные союзники, заслуживающие поддержки до самого конца.

К вопросу о русской поддержке генерал относится скептично; он не очень верит в наступательную способность русской армии; к тому же он констатировал, что поляки не допустят русские войска на свою территорию. «Они даже не захотят принять советских штабных офицеров… впрочем, таковых там нет… к чему пытаться вести переговоры с унтер-офицерами!»

Из донесения французского военного атташе в Польше Ф. Мюсса министру национальной обороны и военному министру Франции Э. Даладье о визите генерал-инспектора британских заграничных войск Э. Айронсайда в Варшаву и возможности оказания Великобританией военной помощи Польше. 19 июля 1939 г.

19 июля 1939 г.
Великобритания приняла решение не идти на уступки в отношении советской формулировки «косвенной агрессии», но при этом продолжить переговоры, чтобы затруднить контакты СССР и Германии.

24 июля 1939 г.
Посол И.М. Майский сообщил из Лондона:

«Премьер делает сейчас отчаянную попытку ускользнуть от выполнения взятых на себя весной обязательств по гарантии Польши и одновременно оживить свою прежнюю политику «умиротворения».

Имеются достоверные сведения, что через посредство неофициальных эмиссаров Чемберлен сейчас нащупывает у Гитлера возможность «урегулирования» или, по крайней мере, отсрочки обострения данцигской проблемы. Если ему это удастся, отпадает необходимость в быстром завершении англо-советских переговоров».

Из шифртелеграммы полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского в НКИД СССР о попытках правительства Великобритании уклониться от выполнения гарантийных обязательств перед Польшей и оживить политику «умиротворения» Германии. 24 июля 1939 г.

Великобритания продолжала всячески затягивать переговоры. Так и не была решена проблема с понятием «косвенная агрессия», по-прежнему не решён вопрос о гарантиях сторон другим государствам.

«Признавая на словах обоснованными опасения Советского правительства в отношении косвенной агрессии Германии в Прибалтике, английское правительство не стремилось к скорейшему урегулированию этого вопроса. В указании Сидсу Галифакс писал 28 июля 1939 г., что, поскольку решено начать военные переговоры, «нет опасности срыва переговоров в течение ближайших критических недель». При этих изменившихся обстоятельствах, указывал Галифакс, мы считаем, что «можем занять несколько более жёсткую позицию» в отношении пункта об определении косвенной агрессии. Галифакс предлагал в связи с этим Сидсу не отходить в дальнейшем от существа английского определения косвенной агрессии, данного в предложении от 8 июля 1939 г.»

Источник

Фактически в июле трёхсторонние переговоры провалились.

ИТОГИ:

Заключением «Стального пакта» германские нацисты и итальянские фашисты завершили формирование основы военно-политического союза.

Хотя руководство Германии и Польши объединяла общая ненависть к Советскому Союзу, тем не менее, Данциг превратился для них в неразрешимую проблему, этакий гордиев узел. А гордиев узел, как известно, был не развязан, а просто разрублен. Польский гонор, помноженный на британские обещания (на самом деле Великобритания и не собиралась помогать Польше), не позволил Варшаве принять советские предложения о помощи.

Очевидно, что в то время Германия желала отсрочить нападение на СССР, разумеется, не отказываясь от него. Хотя она уже вела тайные переговоры с Великобританией, но предприняла активные попытки наладить отношения с Советским Союзом.

Пытаясь предотвратить войну в Европе, СССР попытался вновь инициировать создание противовеса агрессору. Но англо-французская позиция не позволила разрешить противоречия. Переговоры не увенчались успехом.

9 мая 1939 года Запад отверг возможность избежать войны. В итоге они получили 9 Мая 1945 года…

Продолжение следует...

Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов статей

Если вы нашли ошибку в тексте, напишите нам об этом в редакцию

Поделиться в Социальных сетях с друзьями:
453
Понравилась ли вам статья?
Голосовать могут только зарегистрированные
и не заблокированные пользователи!
Вас могут заинтересовать другие выпуски с похожими темами
 
ОкончаниеОльга и ВладимирОльга Илющенкова — чай, платья, сладости — про платья

Народное Славянское радио

Это первое в истории Славянского Мира некоммерческое "Народное Славянское радио", у которого НЕТ рекламодателей и спонсоров, указывающих, что и как делать.

Впервые, команда единомышленников создала "радио", основанное на принципах бытия Славянской Державы. А в таковой Державе всегда поддерживаются и общинные школы, и здравницы, общественные сооружения и места собраний, назначенные правления, дружина и другие необходимые в жизни общества формирования.

Объединение единомышленников живёт уверенностью, что только при поддержке народа может существовать любое Народное предприятие или учреждение. Что привнесённые к нам понятия "бизнес" и "конкуренция", не приемлемы в Славянском обществе, как разрушающие наши устои. Только на основах беЗкорыстия и радения об общественном благе можно создать условия для восстановления Великой Державы, в которой будут процветать Рода и Народы, живущие по Совести в Ладу с Природой. Где не будет места стяжательству, обману, продажности и лицемерию. Где для каждого человека будут раскрыты пути его совершенствования.

Пришло время осознанности и строительства Державы по правилам Славянского МИРА основанным на заветах Предков. "Народное Славянское радио" — это маленькая частица огромной Державы, оно создано для объединения человеков, для коих суть слов Совесть, Честь, Отчизна, Долг, Правда и Наследие Предков являются основой Жизни.

Если это так, то для Тебя, каждый час на "Народном Славянском радио" — хорошие песни, интересные статьи и познавательные передачи. Без регистрации, абонентской платы, рекламы и обязательных сборов.

Наши соратники

родобожие русские вести родович славянская лавка сказочное здоровье белые альвы крестьянские продукты Портал Велеса ИСКОНЬ - АНО НИОИС