Язычество, православие, славяне и азбука

Здравствуйте!

Давайте знакомиться. Меня зовут Александра Любименко, мне 38 лет, я жена и мать троих прекрасных детей.

Буквально года три назад я с головой (насколько мне позволяет моя жизнь) окунулась в изучение нашей истории, языка, письменности и фольклора. У меня были на то причины, о которых я не хочу сейчас говорить. Общий смысл такой: я искала в них определённого рода информацию, но открыла для себя то, что безумно удивило и удивляет до сих пор. Нигде я подобной информации не встречала ранее, и потому решила, что просто необходимо ею поделиться с общественностью.

Я начала писать статьи, потом ещё и видео снимать. И так меня заметили и позвали на этот сайт. Спасибо огромное за приглашение. Но есть одно НО. Информация, которой я делюсь, по некоторым деталям очень противоречит общему смыслу славянского движения, которое было замечено мною ещё в году 2009 и которое постоянно набирало обороты все эти годы. Я ни в коем случае не хочу никого обидеть той информацией, которую даю. Но у меня на самом деле чувство, что я со своими статьями буду, как «лезущая со своим уставом в чужой моностырь».

Как бы там ни было, раз уж я здесь, я буду писать. И начну я, пожалуй, с основного: я рассмотрю такие понятия как язычество, славяне, православие и азбука. Запаситесь плюшками или валерьянкой: кому как больше нравится, а я начинаю.

Язычество, славяне, православие и азбука – это всё смежные понятия. Но для начала, чтобы понять их смысл, надо внести некоторые поправки.

«ЯЗЫЧество» образовано от слова ЯЗЫК. С этим спорить никто не будет и я тоже. Но мы привыкли думать, а, если быть точнее, нас приучили так думать некоторые церковные деятели, что ЯЗЫК в слове ЯЗЫЧество – это народ. Вот так. Ни больше, ни меньше. Вы когда-нибудь называли народ языком? Нет? Я тоже. Но нас приучили так думать, что наш язык изменился до неузнаваемости. Что старорусский и старославянский – это такие мудрёные языки, что нам и не разобрать, что на них написано. Не мудрено, что и слово ЯЗЫК теперь употребляется совсем в другом смысле: как орган во рту или речь, которая этим органом произносится. Но дело в том, друзья, что наш язык наоборот, практически не менялся много-много лет. И на то есть веские причины, о которых я расскажу в самом конце. А пока давайте определимся, что ЯЗЫЧество – это форма передачи знаний такая: через ЯЗЫК. Это не вера, не религия, не шаманы с бубнами. Это просто форма передачи ЗНАНИЙ. Через культуру, через фольклор, через традиции, через слова.

Через культуру, фольклор, традиции – это понятно. А что значит «через слова»? Многие, кто сталкивался с понятиями славянства и родноверия, знают, что существует мнение, что слова наши можно расшифровать азбукой. Так вот это и есть – передача знаний через слова. То есть вы говорите какое-нибудь слово, и даже если человек его впервые слышит, то зная названия букв, из которых это слово состоит, и то, что эти буквы обозначают, он сможет расшифровать, что же обозначает данное слово.

Для расшифровки слов, так же как и для их правильного (осмысленного, а не пустого) составления, использовалась азбука. Азбука – это русский алфавит, то есть буквы языка в определённом порядке. Слово «алфавит» состоит из первых букв греческого алфавита: альфа и вита. А слово «азбука» состоит из двух первых букв русской азбуки: аз и буки. Поэтому, я считаю, наиболее правильно называть наш, русский алфавит, именно азбукой, как это было раньше.

Все мы знаем о глаголице, но представляем её себе, как такую же азбуку, как кириллица, только с иным написанием букв. На самом деле азбука называлась глаголической, потому что каждая буква имеет в ней название, значение и смысл, и эти буквы растолковывают нам слова, которые из этих букв состоят. Глаголической русская азбука называется, потому что глаголет, говорит, объясняет смысл.

Каждая буква может передавать на письме несколько звуков, а так же – числовое значение. Вот примерная глаголическая азбука, на которой я сейчас остановилась в своих исследованиях (числовое значение – название буквы – звуки, которые она обозначает на письме – смысловое значение).

• 1 – Аз – А\Я – бог, первоначало, сверхдуша, разум, сознание, единство
• 2 – Буки – Б – материя, информация, буквы
• 3 – Веди – В – знание, понимание, осмысление
• 4 – Глаголь – Г – звук, вибрация, материальная волна
• 5 – Добро – Д – добро, благо, согласие, принятие
• 6 – Есть – Э\Е – наличие, существование
• 7 – Живите – Ж – жизнь, бытие
• 8 – Цело – Ц – цель, полнота, смысл
• 9 – Земля – З – планета Земля, земля под ногами
• 10 – И – Й – союз, совместность, объединение
• 20 – Иже – И – так же, как и, так как
• 30 – Червь – Ь – чёрт, дух, эмоция
• 40 – Како – К – как, в соответствии с
• 50 – Люди – Л – человек, люди
• 60 – Мыслите – М – ум, логика, мышление
• 70 – Наш – Н – принадлежность кому-то или чему-то
• 80 – Он – О\Ё – некто другой, отличный от нас
• 90 – Покой – П – мир, лад
• 100 – Рцы – Р – действие, движение, свершение, осуществление
• 200 – Слово – С – осмысленная вибрация, волна, озвученная мысль
• 300 – Твердо – Ъ – устойчивость, постоянство, непоколебимость
• 400 – Ук – У\Ю – закон, правило, порядок
• 500 – Ферт – Ф – изменение, нарушение, смена (перемена)
• 600 – Хер – Х – отказ, неприятие, нет
• 700 – От – Т – от, уход, обратный ход
• 800 – Шта – Ш\Щ – что, чего
• 900 – Цы – Ы – энергия жизни, жизненная сила
• 1000 – Чрев – Ч – живое тело, организм

Язык, СЛОВа которого можно расшифровать глаголической азбукой, называется СЛОВянским. Соответственно, человек, который на таком языке изъясняется, называется СЛОВянином. Язык, смысл слов которого азбукой не расшифровать, называют пустым, НЕМым. А человека, говорящего на таком языке – НЕМцем.

На данный момент я склоняюсь к такому мнению: тот язык, который сейчас принято называть русским, на самом деле – словянский. Именно поэтому наша национальность звучит как прилагательное: русский – это не язык и не национальность. Скорее всего, так называли касту жрецов, ведунов. Русский – русый – светлый. Свет – это знания, а тьма – это невежество. Про человека глупого мы говорим – тёмный. И про человека злого мы говорим – тёмный. А про мудрого и доброго – светлый, свЕтой. То есть русский – это тот, кто обладает знаниями об этом мире, кто управляем разумом, а не страстями. Но это пока предположение (частично подтверждённое исследованиями А.В. Пыжикова).

Те, кого сейчас принято называть слАвянами, на самом деле говорят на диалектах слОвянского («русского») языка. И чем западнее диалект, тем более он оНЕМечен. То есть тем меньше смысла в словах такого языка. В начале 18 века русским математиком и педагогом Л.Ф.Магницким было написано первое учебное пособие в России по математике. И называлось оно так: «Арифметика, сиречь наука числительная. С разных диалектов на славянский язык переведённая, и воедино собрана, и на две части разделённая». То есть в то время наш язык ещё назывался славянским, а не русским.

Есть удивительная особенность: внутри небольшой по территории Германии количество диалектов просто зашкаливает. Можно прям отдельные языки создавать. А вот на территории огромнейшей России, не смотря на всё многообразие национальностей, «русский» язык практически неизменен. У нас даже есть какая-то особая тяга к ПРАВИЛЬНОМУ произношению слов. («Не коверкай русский язык». «Ты что разговариваешь, как нерусский?») И это неспроста. Была у нас раньше такая наука – ПРАВоСЛОВие.

Моя догадка о том, что правослАвие изначально было правослОвием и являлось не религией, а наукой, стало следствием моего понимания того, что слОвяне пишутся через О, а не через А, и что те, кого сейчас принято называть славянами придерживаются именно православной веры. То есть славяне и православные - это практически одни и те же люди (как по численности, так и по территории распространения).

И так как я поняла, что слОвяне не от слова СЛАВА, а от слова СЛОВО, то я предположила, что и православие раньше называлось правослОвием. И естественным образом это сочеталась с тем, что глаголическая азбука расшифровывает слова. А раз она их расшифровывает, то, значит, они составлялись определённым образом, чтобы в них был смысл и этим должен был кто-то заниматься. Вот именно это и было обязанностями правословия, решила я, но никаких, даже косвенных, подтверждений у меня этому не было. Только удивление, как же складно всё сошлось: ПРАВильные СЛОВа - ПРАВоСЛОВие. Но я понимала, что это может быть просто совпадением, хоть и весьма удачным.

И вот мне попадается замечательнейшая книга, которая расставила все точки над i, "Русский язык: энциклопедия" под редакцией Ю.Н. Караулова. На странице 583 в статье "Учебники русского языка" в третьем абзаце читаем:

"По традиции грамматики состояли из четырёх частей: правописание, припевание (просодия), правословие (этимология) и сочинение (синтаксис)".

И дальше всё покатилось, как снежный ком. Правословием раньше называли этимологию, то есть раздел лингвистики. Наука? - ну, явно, не религия)) Этимология изучает происхождение слов, и до 19 века этот термин мог использоваться в значении "грамматика", то есть саму грамматику могли называть этимологией (правословием), что логично и понятно.

Сейчас же этимология это то, что говорит нам, откуда к нам это слово пришло, с какой территории, от какого народа, из какого другого языка. Но так было не всегда.

В конце 18 - начале 19 века У.Джонсон открывает новый язык - санскрит, объявляет научному миру, что у народов, населяющих Евразию, ранее был единый праязык и придумывает новый термин для него - "индоевропейский". Вот оно - "открытие" - так пишется наша наука, друзья! Вся наша наука именно на таких придумках и построена...

В начале 19 века Р.Раск и Я.Гримм придумывают "германское языкознание", на основе которого А.Х.Востоков, филолог НЕМецкого (языка, смысл слов которого утерян и потому называется НЕМым) происхождения, делает "немало важных открытий для славянских языков". То есть закладывает фундамент для будущего нашего перетягивания одеяла по поводу того, чей же язык является главным, наиболее древним и более приближенным к первоистоку. Сейчас этимология представляет собой игру в футбол, где каждый народ пытается доказать, что именно от него пошло то или иное слово.

Изначально же под этимологией понимали ПРОИСХОЖДЕНИЕ слова, но не в смысле, ОТКУДА пришло, а в смысле КАК оно образовано и ПОЧЕМУ оно должно произноситься и писаться именно так, а не иначе. Этимология в переводе с древнегреческого: "этимон" - истина, основное значение слова, а "логос" - слово, учение, суждение. То есть этимология – это учение об истинном значении слов, или правословие (правильные = истинные слова).

И вот ещё, какая штука. Правословие и православие - это слова паронимы. Это тоже нам говорит официальная наука, друзья. Это не я сама выдумываю. Я вообще ничего не выдумываю. Я только изучаю официальную науку, прослеживаю историю, нахожу взаимосвязи, выделяю главное, анализирую и делаю выводы - СВОИ. Давайте, объясню, что такое паронимы.

Паронимы – это слова, которые схожи по звучанию, но имеют абсолютно разный смысл, и зачастую ошибочно употребляются одно вместо другого.

То есть православие часто простые "необразованные" (то есть не наученные немецким продвинутым "цивилизованным" сообществом, как "правильно") люди называли правослОвием. Ну, дураки неграмотные. Что с них взять? Они же не в курсе, что православие – это религия, а не наука (хотя по какой-то неведомой причине, вмешивающаяся в науку на всех этапах её становления).

Поясню важность этой информации тем, кто не понял: если где-то написано правослОвие и речь идёт о христианских понятиях (хотя смысл в эти понятия может быть заложен совсем другой – научный, о чём я расскажу в своих следующих статьях), то официальная наука всегда может сказать: ошибка, ошибся автор, ведь это слова-паронимы.

Из той же статьи в энциклопедии очень интересно проследить, как менялось название нашего языка и народа:

• 1596г. "Грамматика слОвенская" Лаврентия Зизания
• 1619г. "Грамматика слОвенская правильное синтагма" Милетия Смотрицкого
• 1679г. "Букварь языка слОвенска..." Симеона Полоцкого
• 1694г. "Букварь слАвянороссийских письмен" Кариона Истомина
• 1723г. "Грамматика слАвянская в кратце..." Ф.Максимова
• 1755г. "Российская граматика" М.В. Ломоносова

Вот так словяне эволюционировали в славян, а потом вообще в россиян. Конечно, писали эти буквари и грамматики люди западные (либо обучающиеся у западных), плохо говорящие по-русски, с акцентом (западным диалектом), потому их письменный язык был оторван от того языка, на котором говорили люди. Важно понимать, что никакого древнерусского или древнеславянского не было – это просто письменность нам меняли, слова искажали на западный манер, вот у них то болгарские слова, то польские. Ломоносов одним из первых попытался приблизить этот (письменный "научный") язык к истинному русскому (то есть исходному словянскому, на котором говорили и говорят до сих пор простые люди) языку.

Изначально, до прихода на наши земли западной "цивилизации", храмы были научными сооружениями, в них занимались наукой и собирались, как в Древней Греции, для получения образования. Но на этом, пожалуй, на сегодня всё.

Всем добра!