Тема войны 1812 года до сих пор востребована как специалистами так и простыми читателями, и на мой взгляд - не случайно. Мы привыкли видеть и слышать за этой фразой набор патриотических лозунгов и победных реляций, а между тем существуют в этом запутанном периоде такие нюансы, которые до сих пор остаются белыми пятнами на фоне заваленных документами, актами и переписками архивов. Попробуем хоть чуть-чуть взглянуть на них повнимательнее.
Великая французская революция 1789-1799 гг
Мир-хижинам, война-дворцам
Последнее десятилетие 18-го века в Европе ожидаемо прошло под знаком противостояния "революционной заразе" из Франции, где республиканские ценности вызвали небывалый подъем патриотизма. Понятно, что любое противостояние между державами, тем более в тот период, должно было вылиться в вооруженный конфликт. Но европейцы, вполне ожидаемо, желали, чтобы кто-то другой погибал за их ценности.
И такая страна была - Российская империя. Начиная с середины 18-го века Россия перешла от войн за приграничные интересы и территории к вмешательству в европейские конфликты, а значит и в общемировые. При всем этом следует понимать, что никаких реально выраженных бонусов для русских монархов в Европе, а тем более в колониальных войнах, не было. Огромная неосвоенная территория была у нас под боком.
Вместо безумных, впустую потраченных средств на чужие интересы и сотен тысяч жизней русских крепостных, отданных (проданных) не "за понюшку табака", следовало, исходя из собственных государственных задач, немедленно заняться освоением Сибири, Америки и Средней Азии. Поэтому вопрос о том, чьи именно интересы защищали в Европе российские монархи, и кто получал за это вознаграждение с повестки дня все еще не снят.
Павел I (Петрович) Романов
Вот и в 1798 году император Павел Петрович, благодаря интригам британских дипломатов, был втянут в совершенно бессмысленное противостояние с республиканской Францией. Какую угрозу для России нейтрализовал Суворов в Италии и Альпах? Для чего русскому флоту вдруг понадобилось, став союзником своего многовекового врага Османской империи, штурмовать Корфу?
Что от всего этого выиграла и приобрела в итоге Россия? Кроме военной славы - ничего. Но так ли необходима была эта слава вдали от своих границ? Бессмысленные смерти и огромные затраты легли на русский народ. Вот только ради каких целей? Павел I был, пожалуй, достаточно сумасбродным государем, но искренне радевшим за интересы России - это факт и совсем не дураком, которым иногда его представляют.
Российский император изменил свое мнение в отношении лицемерных европейцев и соответственно Наполеона: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее, прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии». С 1800 года начинается быстрое сближение двух держав, ведется активная переписка, строятся совместные планы и, что немаловажно, с учетом интересов России.
Интересно проследить за изменением изображений Наполеона по этапам его жизни
Великий стратег
Наполеон был великим правителем, военачальником и стратегом - это признано во всем мире, а в Европе он до сих пор считается одной из наиболее почитаемых личностей всех времен и народов. Летом 1800-го года он предложил вернуть Павлу всех пленных русских солдат без всяких условий, без выкупа, в новом обмундировании и с оружием, справленным за французский счет.
А также с знаменами и всеми возможными почестями! Это был поистине рыцарский жест. Вряд ли кто-либо еще в насквозь продажной Европе смог повторить такое, и Павел I, воспитанный на историях о рыцарях, этот широкий жест, безусловно, оценил по достоинству. А Наполеон, зная трепетное отношение своего визави к Мальтийскому ордену, обещал ему еще и защищать Мальту от алчных англичан.
Павел серьезно рисковал, завязывая союзные отношения с республикой, ставя себя против многих царствующих домов Европы и, в первую очередь, против Англии. Однако, генерал Спренгпортен, как посол России, уже был с величайшем радушием и почетом принят в Париже, где и было официально заявлено о наличии общих интересов двух держав. «Франция может иметь союзницей только Россию», - говорил Бонапарт.
Старая гвардия, левый гвардеец на переднем плане, подозрительно похож на Евгения Понасенкова - одного из лучших специалистов по истории войны 1812 года
То же писал и император Павел своему послу во Франции: удачное географическое расположение государств обеспечивает отсутствие острых спорных вопросов, экспансия их распространяется в различных направлениях, а наличие общего врага - Англии, несомненно сближает позиции. Наполеон абсолютно точно представлял себе безуспешность попыток победить Англию на море, также как и невозможность победы их над французами на суше.
Чтобы сокрушить островную державу, Наполеону требовалось лишить ее главных источников дохода: торговли и Индии - главной жемчужины колониальной короны Британской империи. Континентальная блокада решала первый пункт, а поход в Индию второй. Но для осуществления сухопутного вторжения на Индостан был необходим коридор прохода войск и базы снабжения. Наилучшим вариантом был путь через Россию.
Прокладывая свою дорогу к славе, Бонапарт сначала устранил влияние Ватикана, привезя из Египетского похода зарисовки древних фресок, гороскопов и несколько ящиков артефактов, которые (по версии некоторых исследователей) содержали доказательства фальсификации истории цивилизации и церкви. Даже потеря всего французского флота и 2/3 армии не помешала ему получить пост первого консула республики.
Экспедиция Наполеона в Египет
Интересно, что по следам наполеоновской армии в Северной Африке, вскоре прошелся экспедиционный английский корпус, навсегда устраняя возможность повторения успеха Бонапарта и уничтожая всякие следы истинной истории мира.
И все же, планируя индийский поход, Наполеон, также как и в свое время Александр Македонский, понимал, что без лояльности России путь на Восток ему закрыт. Необходимо было обеспечить себе тылы и если в Европе было (по его мнению) достаточно держать значительные силы прикрытия, то с огромной Скифией такой номер не проходил. Ему была нужна именно договоренность и поддержка. Не завоевание!
Понимание достигнутое с императором Павлом I такую возможность ему предоставляло, однако британцы имели на всю эту ситуацию не только свой, отличный от своих соперников, взгляд, но и возможность непосредственного влияния, что и подтвердит весь ход последующей истории. Но об этом в следующей статье: Наполеоновские планы Бонапарта. Начало большой игры.
Больше интересных статей читать здесь.
